Решение № 2А-1342/2019 2А-1342/2019~М-712/2019 М-712/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-1342/2019

Дело № 2а-1342/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре Юсупове Я.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ Хаматовой О.В.,

представителя административного истца отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № 5 ФИО1, действующей на основании доверенности № 42/25-38115 от 29 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до срока погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 состояла на учете с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом по адресу: <адрес>99, ФИО2 на учет в ОП № УМВД России по <адрес> поставлена и была ознакомлена с порядком и условиями административного надзора в соответствии с Федеральным законом №б4-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ответчик за период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд рассмотреть вопрос о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 установив следующие административные ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании старший инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, дополнений не имела.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении административного искового заявления без ее участия, возражений по поводу дополнения административных ограничений не имеет.

Прокурор Хаматова О.В. в своем заключении полагала, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до срока погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 состояла на учете с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом по адресу: <адрес>99, ФИО2 на учет в ОП № УМВД России по <адрес> поставлена и была ознакомлена с порядком и условиями административного надзора в соответствии с Федеральным законом №б4-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Тем самым, учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении нее дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженке г. Уфы, РБ, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде:

1. Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

2. Запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов следующего дня.

3. Запрещения выезда за пределы г. Уфы без разрешения органов внутренних дел.

4. Обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти дней.

Судья А.М. Легостаева