Решение № 2А-2403/2018 2А-2403/2018~М-2220/2018 М-2220/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-2403/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Пароднове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование своих требований указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; моторной лодки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога. В установленный срок налог им уплачен не был, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога и направлено требование об уплате налога и пени, которое не исполнено. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 пени в размере 470 рублей 62 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.45).

Административный ответчик ФИО1, извещенный о слушании дела надлежащим образом (л.д.42), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу изложенного, и принимая во внимание положения ч.2 ст.289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив материалы административного дела, суд полагает в удовлетворении административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства. Согласно п.1 ст.358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Как установлено в судебном заседании на основании досье физического лица, регистрационной карточки учета во владении ответчика ФИО1 в 2015 году находились транспортные средства:

<данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 79,5 лошадиных силы.

<данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 74 лошадиных силы.

моторная лодка <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>

Таким образом, ответчик в указанный истцом налоговый период являлся собственником вышеуказанных транспортных средств, а следовательно, был обязан уплатить за них транспортный налог.

Статьёй 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ, пункта 12 статьи 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 N86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику заказным письмом.

С получением налогового уведомления у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

Ставки транспортного налога определены ст.2 Закона Самарской области от 06 ноября 2002 года №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области»:

к легковому автомобилю <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 79,5 лошадиной силы применяется ставка 16 рублей с каждой лошадиной силы.

к легковому автомобилю <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 74 лошадиной силы применяется ставка 16 рублей с каждой лошадиной силы.

к моторной лодке <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 50 лошадиной силы применяется ставка 51 рубль с каждой лошадиной сил.

Своевременно транспортный налог административным ответчиком не уплачен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В требовании об уплате налога за 2015 год налогоплательщику начислены пени в размере 1.309 рублей 36 копеек (л.д.8).

Требование об уплате налога за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром исходящей корреспонденции (л.д.9).

Согласно справке, выданной административным истцом, ФИО3 оплатил задолженность по транспортному налогу в части пени на сумму 838 рублей 74 копейки (л.д.7), а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени на недоимку по транспортному налогу составляет 470 рублей 62 копейки.

Вместе с тем, в материалах дела ответчиком представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени на сумму 470 рублей 62 копейки (л.д.44).

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных требований ИФНС России по <адрес> отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья <данные изъяты> Т.В. Александрова