Определение № 2-1080/2017 2-1080/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1080/2017

Дело 2-1080/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года. г. Казань.

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. Р. Е. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Рено, госномер №, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Киа, госномер №, под управлением истца и принадлежащего ему на праве собственности. ДТП произошло по вине водителя ФИО1 Автогражданская ответственность истца в момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», однако, при обращении истца данная страховая компания страховое возмещение не произвела. Истец произвел независимую оценку ущерба в ООО «Авант Эксперт», согласно заключения независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа т/с составляет 280234,03 руб. После обращения к ответчику с досудебной претензией страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 211100 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 69134,03 руб., в возврат услуг оценщика 25000 руб., в возврат услуг эвакуатора 1500 руб., почтовые расходы в размере 163,08 руб., в возврат услуг представителя 15000 руб.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела, о причинах неявки не сообщили.

Также стороны не явились в суд по вторичному вызову, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о причинах не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, экспертом ООО «Городская Оценка» по делу на основании определений суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были проведена две судебных экспертизы (основная и дополнительная), стоимость которых составила 16000 рублей (8000+8000)(л.д.82, 121).

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Согласно части 3 статьи 95 Гражданского процессуального кодекса РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

При изложенных обстоятельствах, а также, поскольку проведенные по делу экспертизы не была оплачены сторонами, оплату проведения назначенных по делу определениями суда экспертиз, в размере 16000 руб., согласно представленным счетам для оплаты (л.д.82, 121), суд считает необходимым взыскать с истца.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Е. Р. Е. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Взыскать с Е. Р. Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская Оценка» расходы по проведению судебных экспертиз в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения, через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: С.В. Новосельцев.