Постановление № 5-626/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-626/2021

Дело № 5-626/2021

76RS0008-01-2021-001459-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 21 июня 2021 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Лисовиной В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные данные скрыты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в г. Переславль-Залесский воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, при следующих обстоятельствах.

06.06.2021 г. в 02:00 час. ФИО1, являясь супругом гражданки <А.>, в отношении которой сотрудниками полиции применялись меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, физически препятствовал сотрудникам полиции, а именно хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, не позволял препроводить <А.> в служебную автомашину, чем совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, причину своего поведения пояснил тем, что испугался за ребенка и жену, ему показалось, что сотрудники полиции невежливо себя ведут, в последствии извинился перед ними.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении №76АВ265780 от 06.06.2021 г. (л.д. 2), рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (п. Петровское) <Н.> и <Д.> (л.д. 9, 10) из которых в совокупности следует, что 06.06.2021 г., во время несения службы, сотрудниками ГИБДД была остановлена автомашина под управлением ФИО1, у которой имелись признаки алкогольного опьянения и в ходе составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ супруг <А.> – ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции исполнению своих должностных обязанностей, а именно хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал их, не позволяя препроводить <А.> в служебную автомашину.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, поскольку указанными выше доказательствами подтверждено, что сотрудниками ГИБДД действительно к ФИО1 были предъявлены требования проследовать в служебный автомобиль как водителя, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, указанное требование было предъявлено с целью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, при этом супруг <А.> - ФИО1 препятствовал этому, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, не позволял препроводить <А.> в служебную автомашину.

Такие требования сотрудников полиции, были связаны с наличием оснований полагать, что в действиях ФИО1 имелся состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и необходимостью проведения проверки.

Указанные требования предусмотрены в рамках полномочий, предоставленных сотрудникам полиции Федеральным законом от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», а именно в соответствии с пунктом 8 статьи 13 указанного закона, сотруднику полиции, для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются права в том числе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Такие предъявленные <А.> требования сотрудников ГИБДД были законными, поскольку в действиях <А.> были усмотрены признаки административного правонарушения. При этом ФИО1 оказывал сопротивление выполнению таких требований в отношении своей супруги <А.>, оказывал противодействие исполнению сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей, выразившихся в том, что хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, не позволял препроводить <А.> в служебную автомашину, чем совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, и с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия таких смягчающих наказание обстоятельств, как совершение правонарушения впервые и наличие на иждивении несовершеннолетних детей, считает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Штраф уплатить на счет УФК по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), ИНН <***>, КПП 760901001, расчетный счет: <***>, банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК 18811601191019000140, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, УИН 18810476210060004351.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Д.А. Шашкин