Решение № 2-664/2024 2-664/2024~М-645/2024 М-645/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-664/2024Агинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело №2-664/2024 УИД 80RS0001-01-2024-001065-23 именем Российской Федерации п. Агинское 10 октября 2024 г. Агинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично при секретаре Батоевой Ж.Б., с участием по поручению старшего помощника прокурора Агинского района Батомункуева Ж.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черновского района г. Читы в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО1 о взыскании денежных средств, <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, с последующим уточнением, обосновав его следующим. Приговором Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ в отношении ФИО2, ч.1 ст.112 УК РФ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ФИО2 не менее 3 ударов кулаками в область лица и головы, причинив ему телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью, а также нанес ФИО3 не менее 20 ударов кулаками и ногами в область её головы, лица, туловища, верхних и нижних конечностей, причинив ей телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшим ФИО2 и ФИО3 оказана медицинская помощь ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», ГУЗ «Краевая клиническая больница». Стоимость лечения ФИО2 составила 33364,38 руб., ФИО3 – 59493,96 руб. Денежные средства лечебному учреждению возмещены страховой медицинской организацией ГУП «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, что подтверждается сведениями о перечислении денежных средств страховой компанией на счет лечебного учреждения и справкой о перечислении денежных средств. В связи с оказанием медицинской помощи ФИО2 и ФИО3 от преступных действии ФИО1 затрачены федеральные государственные средства, чем Российской Федерации причинен материальный ущерб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 95072 руб. 04 коп. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУП <адрес> «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах», ГУЗ «Краевая клиническая больница». Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи». В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, просит удовлетворить. Истец Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, представитель в зал судебного заседания не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указано, что требования прокурора поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в настоящее время заключил военный контракт, с исковыми требованиями согласен. Третьи лица ГУП «Забайкалмедстрах», ГУЗ «Краевая клиническая больница», ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» извещены о дате и времени судебного заседания. Представители ГУП «Забайкалмедстрах», ГУЗ «Краевая клиническая больница» просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования прокурора поддерживают. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В частности, согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010г №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона РФ №326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования. Согласно ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Приговором Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание на основании ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 месяца 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, Черновский административный район, <адрес>, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в результате ссоры и возникших личных неприязненных отношении, умышленно нанес кулаками удары в область головы ФИО2, причинив ему опасное для жизни телесное повреждение, а также кулаками и ногами по различным частям тела ФИО3, причинив ей средней тяжести вред здоровью Из ответа ТФОМС <адрес> следует, что ГУЗ «Краевая клиническая больница» предъявила к оплате в ГК «Забайкалмедстрах» случаи лечения ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59493,96 руб., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29746,98 руб. Для оплаты медицинской помощи гражданам, застрахованным в ГК «Забайкалмедстрах», ТФОМС <адрес> перечислил денежные средства в страховую медицинскую организацию: ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № перечислен авансовый платеж за август 2021 г.; ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № перечислен окончательный платеж за август 2021 г.; ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № перечислен авансовый платеж за сентябрь 2021 г.; ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № перечислен окончательный платеж за сентябрь 2021 г. В подтверждение представлены копии платежных поручений. По сообщению ГК «Забайкалмедстрах» оплата за лечение ФИО2 произведена в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в сумме 3887,40 руб., ГУЗ «Краевая клиническая больница в сумме 29746,98 руб.; оплата за лечение ФИО3 произведена в ГУЗ «Краевая клиническая больница» в сумме 59493,96 руб. Дополнительно указано, что 31.07.2021г. ФИО3 получала медицинские услуги, связанные с причинением вреда её здоровью в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи». Из личного счета пациента ФИО2 усматривается о предъявлении счета за оказанные медицинские услуги по программе ОМВ за июль, сентябрь 2021 г. за вызов фельдшерской бригады скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ – 1943,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 1943,70 руб., за сентябрь 2021 г. за нейрохирургические услуги ДД.ММ.ГГГГ- 29746,98 руб. Согласно личному счету пациента ФИО3 за оказанные медицинские услуги за август 2021 г. предъявлен счет за нейрохирургические услуги ДД.ММ.ГГГГ – 59493,96 руб., за вызов фельдшерской бригады скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ – 1943,70 руб. Поскольку ответчик ФИО1 является причинителем вреда здоровью потерпевших ФИО2, ФИО3, на лечение которых Территориальным фондом обязательного медицинского страхования потрачены денежные средства, суд находит, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению данных расходов в пользу ТФОМС <адрес>. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию 95072 руб. 04 коп. В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 3052 руб. 16 коп. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства, потраченные на лечение потерпевших, в размере 95072 (девяносто пять тысяч семьдесят два) руб. 04 коп. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>) в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 3052 (три тысячи пятьдесят два) руб. 16 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Агинский районный суд. Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова Суд:Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Цыцыкова Дынсыма Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |