Решение № 2-100/2019 2-100/2019(2-1555/2018;)~М-1433/2018 2-1555/2018 М-1433/2018 от 7 марта 2019 г. по делу № 2-100/2019

Мотивированное
решение

изготовлено 07.03.2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Калганове А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении отцовства, оспаривании отцовства и внесении изменений в запись о рождении ребенка,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчикам, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родилась дочь ФИО2, биологическим отцом которой является он. Поскольку ответчик ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4 ребенок записан на имя последнего. Просит установит его отцовство в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установить, что ФИО4 не является отцом ребенка, внести изменения в запись акта о рождение ребенка.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне истца ОЗАГС г. Мегиона ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила разрешить спор в её отсутствии, принять решение на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

По делу установлено, что ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Мегионского судебного района ХМАО-Югры.

В период зарегистрированного между ФИО3 и ФИО4 брака, была рождена ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении серия II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ребенка указан ФИО4

ФИО1, ссылаясь на то, что в действительности отцом ребенка является он, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

При разрешении спора, в связи с возникновением вопросов, требующих специальных знаний, судом по делу была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, проведение которой было поручено лечебному консультативному медицинскому центру ООО «АИРМЕД+».

Определением от 07.02.2019 г. проведение экспертизы поручено ООО «Центр молекулярно-генетических экспертиз», забор биоматериала поручен специалистам лечебного консультативного медицинского центра ООО «АИРМЕД+».

В соответствии с выводами заключения эксперта ООО «Центр молекулярно-генетических экспертиз» № 0663-2019 от 14.02.2019 г., биологическим отцом ребенка ФИО3 является ФИО1

Поскольку по результатам молекулярно-генетической экспертизы биологическим отцом ребенком ФИО3 является ФИО1, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении отцовства, оспаривании отцовства и внесении изменений в запись о рождении ребенка удовлетворить.

Установить, что ФИО4, не является отцом ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Установить отцовство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, рождение которой зарегистрировано ОЗАГС администрации <адрес> ХМАО-Югры Тюменской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, рождение которой зарегистрировано ОЗАГС администрации <адрес> ХМАО-Югры Тюменской области сведения об отце ФИО4.

Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, рождение которой зарегистрировано ОЗАГС администрации <адрес> ХМАО-Югры Тюменской области, указав в графе «отец» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, изменить фамилию ребенка на «Бордачева», отчество на «Степановна».

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Мегионский городской суд.

Судья К.В. Мишенькина