Постановление № 5-535/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-535/2020

Дело № 5-535/20 УИД 23RS0013-01-2020-001276-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гулькевичи 19 мая 2020 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Мелкозерова О.М.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные о личности>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 18.05.2020 года, ФИО1 18 мая 2020 года в 19 часов 45 мин. в г. Гулькевичи на № около дома №, находясь в общественном месте, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в обществе, громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия ответил отказом, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, толкался, провоцировал драку с сотрудниками полиции, упирался при посадке в патрульную машину, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что он живет на <адрес> с братом Т.А., был дома, в летней кухне, зашли сотрудники полиции, забрали его и отвезли в отдел, он не сопротивлялся.

В качестве доказательств вины ФИО1 представлены в материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № от 18.05.2020 года;

- протокол об административном задержании от 18.05.2020 года, согласно которому ФИО1 был задержан с 18.05.2020 года 21 час. 00 мин. до 19.05.2020 года 14 час. 25 мин.;

- рапорта полицейских ОМВД России по Гулькевичскому району от 18.05.2020 года;

- заявление Т.А. от 18.05.2020 года в ОМВД России по Гулькевичскому району, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности его брата ФИО1, который 18.05.2020 года приблизительно в 19 час. 45 мин. угрожал ему ножом, каких-либо действий не предпринимал. После чего он позвонил и вызвал сотрудников полиции.

- объяснения Т.А., который пояснил, что 18.05.2020 года примерно в 19 час. 45 мин. он находился в г. Гулькевичи около дома № и видел как его брат ФИО1 находился в общественном месте около дома № г. Гулькевичи на ул. <адрес>, пренебрегая правилами поведения в обществе, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, толкался, провоцировал драку с сотрудниками полиции, упирался при посадке в патрульную машину, оказывал неповиновение законным требования сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 1.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушителя проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя наносящего гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является также мотив - удовлетворить потребность в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

При этом нельзя квалифицировать по ч. 1 и ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых и сослуживцев, совершенных в быту или на производстве.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В представленных материалах административного дела отсутствуют доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Как установлено судом, сотрудники полиции прибыли по вызову брата лица, привлекаемого к административной ответственности, - Т.А. по адресу <адрес>, где они совместно проживают, который подал заявление о привлечении к ответственности ФИО1, поскольку он 18.05.2020 года в 19 час. 45 мин. угрожал ему ножом. В своих же объяснениях Т.А. указал, что его брат в 18.05.2020 года в 19 час. 45 мин. громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Какие-либо противоправные действия ФИО1 были направлены не в отношении посторонних граждан, а в отношении своего брата. События происходили дома. Доказательств тому, что при этом присутствовали посторонние граждане, в отношении которых ФИО1 из хулиганских побуждений совершал противоправные действия, и что указанные противоправные действия совершены в общественном месте, суду не представлено. Покой других граждан и общественный порядок ФИО1 не нарушал. Сами по себе оскорбительные или противоправные действия в отношении другого лица, при отсутствии хулиганского мотива, совершенные не в общественном месте, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а могут содержать признаки составов преступлений, либо регулироваться нормами гражданского законодательства, направленными на защиту чести, достоинства и деловой репутации.

В связи с чем, действия ФИО1, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении брата, не образуют состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что сотрудники полиции прибыли на адрес <адрес> по вызову Т.А., который подал заявление о преступлении, совершенном ФИО1 Сотрудники полиции фактически не пресекали нарушение общественного порядка. Неповиновение сотрудникам полиции, если оно и имело место быть, оказано ФИО1 не в связи с вмененным административным правонарушением, а в связи с его задержанием по заявлению брата, что не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

Производство по делу в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья