Постановление № 5-306/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018Люберецкий городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № <адрес> 6 февраля 2018 года Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А.., рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданки Р. Узбекистан ТНС, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, временно зарегистрирована по адресу: <адрес>, Стройковская, <адрес>, фактически проживала без регистрации по адресу: <адрес>. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности на территории РФ, в 10 часов 00 минут, по адресу: МО, <адрес>, подъезд 2, было установлено, что гражданка Р. Узбекистан ТНС ДД.ММ.ГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве консьержа по вышеуказанному адресу, в нарушении ст. 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области либо патента – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В судебном заседании ТНС указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет, патента по Московской области не имеет. зарегистрировалась в Москве, проживала фактически по месту работы в комнате консьержки в <адрес>. Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешение на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Вина ТНС в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, который не противоречит остальным материалам дела. Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, протоколом осмотра территории, где обнаружен иностранный гражданин, фототаблицей, объяснениями иностранного гражданина, скрепленных подписью, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, а также другими материалами дела. По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к ТНС наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, Признать гражданку Р. Узбекистан ТНС, виновной в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме <...>) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (ГУ МВД России по Московской области) ИНН <***> КПП 502 701 001 Банк: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое») р/счет <***> КБК 188 116 900 200 260 001 40 БИК 044 525 000 ОКТМО 466 311 01 УИН 188 804 501 70002 297 150 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КРФоАП административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 32.10 КРФоАП необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течении 5 дней после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья Люберецкого городского суда О.А. Нестерова Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Нестерова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018 |