Решение № 2-4030/2017 2-4030/2017~М-3524/2017 М-3524/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-4030/2017

Дело № 2-4030/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е.Н.

При секретаре Кошелевой К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, обосновывая свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № №..., по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 114 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом- 32, 99 % годовых.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. На основании соглашения истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 114 000 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами, но свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

В настоящее время возникла задолженность в заявленной истцом сумме, из которой: 113 900, 93 руб. просроченный основной долг, 10 605, 95 руб. начисленные проценты 13 581, 30 руб. штрафы и неустойки за нарушение исполнения обязательств по кредитному договору.

В добровольном порядке спор не разрешен, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что заявленная ко взысканию задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, платить по кредиту она не отказывается. Последний платеж совершен в 2015 году. Возражений относительно размера заявленных требований не имеет.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № №..., по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 114 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом- 32, 99 % годовых.

Во исполнение соглашения истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 114 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 32,99% годовых.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В установленные договором сроки и в полном объеме обязательства ответчика по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены, в связи с чем, банк обратился в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

П. 2 ст. 434 ГК РФ, называя возможные разновидности письменной формы договоров, указывает, что договор может быть заключен помимо единого письменного документа, подписанного сторонами, также путем обмена документами, посредством телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Ответчик был ознакомлен и согласился со всеми существенными условиями договора (сумма кредита, срок действия договора, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы кредита), что подтвердил своей подписью в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 138 088,18 руб., из которой: 113 900, 93 руб. просроченный основной долг, 10 605, 95 руб. начисленные проценты 13 581, 30 руб. штрафы и неустойки за нарушение исполнения обязательств по кредитному договору за нарушение исполнения обязательств по кредитному договору.

Пунктом 10 уведомления об индивидуальных условиях, нормами общих условий предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода начисляется неустойка в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Доказательств возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, доказательств отсутствия своей вины в нарушении условий договора, а также иного расчета суммы задолженности ответчик суду не представил.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 961 руб. 76 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 088 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 961 руб. 76 коп., всего взыскать 142 049 (сто сорок две тысячи сорок девять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/