Постановление № 5-521/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-521/2021

Дело (УИД) 42RS0018-01-2021-001497-86

Производство № 5-521/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 07 июня 2021 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Рогова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении

ФИО1, .......,

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в 19 час. 42 мин. в городе Новокузнецке гр.ФИО1 находясь в общественном месте в магазине ....... состоянии опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, громко кричал, бился головой об входную дверь магазина, на просьбы граждан и сотрудников магазина прекратить свои действия и успокоиться, реагировал агрессивно, пытался затеять драку, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, гр.ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах оскорбительным приставанием к гражданам.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., рапортом ст.полицейского отдельного батальона полиции Новокузнецкого ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу от .. .. ....г., объяснениями свидетелей П., и В., протоколом об административном задержании №....

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения ФИО1 общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, ....... в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья: И.В.Рогова