Определение № 2-2420/2017 2-2420/2017~М-1515/2017 М-1515/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2420/2017

Гражданское дело № 2-2420/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

17 мая 2017 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО Банк ВТБ 24 <адрес> о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО Банк ВТБ 24 <адрес> о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Истец ФИО1, в суд не явилась, о явке в суд извещена, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просила.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ПАО Банк ВТБ 24 <адрес>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебное заседание, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Также в судебное заседание, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась по вторичному вызову, о причинах неявки суд не известила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

На основании вышеизложенного, имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2, ПАО Банк ВТБ 24 <адрес> о разделе совместно нажитого имущества супругов, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ПАО Банк ВТБ 24 <адрес> о разделе совместно нажитого имущества супругов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.И. Матета