Постановление № 1-29/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-29/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Качуг 09.06.2017г.

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., при секретаре Баршуевой В.Н., с участием государственного обвинителя Кармишина Ю.В., подсудимой ФИО1, защитника Асхаева Г.М., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее не судимой, проживающей в <адрес>, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть в том, что в ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства в <адрес>, не владея методикой изготовления и очистки спиртосодержащей жидкости с использованием самогонного аппарата, произвела спиртосодержащую жидкость – самогон в количестве не менее 1 литра, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и требованиям гост р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес> и, заведомо зная, что произведенная ею спиртосодержащая жидкость не соответствует государственным стандартам и ее употреблением может быть причинен вред жизни и здоровью потребителей, в нарушении требований ст. 3 п. 2, ст. 9, 15 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29 от 02.01.2000 года, сбыла участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» гр. Б.. за <данные изъяты> рублей одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью – самогон в объеме <данные изъяты> не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющей опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве алкогольной продукции в пищевых целях.

В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаиванием.

ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и выразила свое согласие на прекращение уголовного дела.

Выслушав мнение гособвинителя, суд считает, что на основании ст. 75 УК РФ ходатайство может быть удовлетворено.

Так ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, способствовала расследованию преступления, характеризуется положительно и раскаивается в содеянном.

Руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаиванием.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с жидкостью – уничтожить, самогонный аппарат – вернуть ФИО1 по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: С.В. Нечаев