Решение № 2-1669/2017 2-1669/2017~М-1534/2017 М-1534/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1669/2017

Дело №2-1669/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Линник А.Б.,

с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, указывая, что ей, ФИО3 и ФИО4 принадлежит на праве собственности по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: N.... Ответчик ее бывший супруг и отец третьих лиц. Брак между ними расторгнут 12.08.2003. ФИО2 зарегистрирован в квартире. В 2002 году ответчик добровольно выехал из квартиры и более 15 лет в квартире не проживает. Ответчик не является ее (истца) членом семьи, не ведет с ней общее хозяйство, вещей в квартире не имеет, не оплачивает коммунальные услуги. Ответчик создал другую семью и более 15 лет фактически проживает по другому адресу. Просила признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой №25 в N... в г. Ельце.

ФИО1 в судебном заседании поддержала исковое требование в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила не взыскивать судебные расходы с ответчика.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту своей регистрации и по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, как фактическое место жительства истца.

Судебная корреспонденция не вручена ответчику и возращена почтой с отметкой : «возврат по истечении срока». Ответчик не сообщил о причинах, по которым он не получил судебные извещения, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, но ответчик не получил их по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От третьих лиц поступили письменные отзывы на иск, в которых они поддержали исковые требования и доводы ФИО1 и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: N..., находится в долевой собственности ФИО1 (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли), ФИО4 (1/3 доли).

ФИО2 состоял в браке с ФИО1. Третьи лица их дети. Брак расторгнут 12.08.2003.

ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире.

В 2002 году ответчик забрал свои вещи и добровольно выехал из квартиры. С момента выезда ФИО2 в квартире истца не проживает, вещей не имеет, расходов по оплате коммунальных платежей не несет. ФИО2 не является членом семьи ФИО1 и не ведет с ней общего хозяйства. Между ними отсутствует соглашение о порядке пользования квартирой.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и третьих лиц, выпиской из ЕГРП, лицевым счетом, поквартирной карточкой, свидетельствами о расторжении брака, о государственной регистрации права, договором на передачу квартиры в собственность, решением суда от 18.07.2005, техническим паспортом, квитанциями об оплате коммунальных платежей, сообщением отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ельцу, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО6 и Свидетель №2.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом и доводами истца, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, он обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как установлено в судебном заседании ответчик членом семьи истца не является, они не ведут совместного хозяйства, соглашение о пользовании жилым помещением истец с ответчиком не заключал, ответчик не проживает в квартире истца более 15 лет, не несет расходы по оплате коммунальных услуг и не имеет вещей в квартире истца. Фактическое место жительства истца на момент рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что имеются правовые основания для признания ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей.

Вместе с тем, в судебном заседании ФИО1 отказалась от взыскания с судебных расходов с ответчика, поэтому эти расходы остаются на истце.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО2 признать утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: N....

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из указанной квартиры.

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 13 октября 2017 года.