Решение № 2А-207/2024 2А-207/2024~М-121/2024 М-121/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2А-207/2024

Дело № 2а-207/2024

УИД: 37RS0017-01-2024-000250-76


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г.Родники Ивановской области

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Прыгуновой А.В.,

при секретаре Романовой Л.Е.,

с участием прокурора Гарбер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Родниковский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, ссылаясь на то, что он, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, будучи под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений.

Уведомленные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания представитель административного истца МО МВД России «Родниковский» ФИО4 и административный ответчик ФИО1 в суд не явились, согласно их письменным заявлениям, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. ФИО1 в заявлении выразил свое согласие с допущенными нарушениями, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования МО МВД России «Родниковский» подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.2 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

На основании ч.5 ст.15 УК РФ, п.«д» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО1 на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение пяти особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228.1 УК РФ, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет (срок истечения административного надзора ДД.ММ.ГГГГ) и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22-00 часов до 06-00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 на путь исправления не встал и, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за особо тяжкие преступления, будучи под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвернут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвернут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвернут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно характеристике из места отбывания наказания ФИО1 характеризовался положительно, по прибытии в учреждение не трудоустроен, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, с представителями администрации тактичен, указания и распоряжения выполняет своевременно, на меры воспитательного характера реагирует положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, в обращении с осужденными тактичен, уживчив, конфликтных ситуаций не создает, посещает библиотеку, в культурно-массовых мероприятиях не участвует, соблюдает все требования личной и общественной гигиены, внешний вид соответствует предъявляемым в ИК требованиям. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, на профилактическом учете в учреждении не состоит.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, сведения о его образе жизни и поведении, принимая во внимание то, что он, будучи под административным надзором, имея не снятую и не погашенную судимость за особо тяжкие преступления, не соблюдал административные ограничения, за что 3 раза привлекался к административной ответственности, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и, руководствуясь положениями приведенного законодательства, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения, установленные решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Указанное ограничение соответствует закону и отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Родниковский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Прыгунова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.В. Прыгунова