Решение № 2А-244/2020 2А-244/2020~М-180/2020 М-180/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-244/2020

Дело №2а-244/2020 26RS0028-01-2020-000334-34
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 28 февраля 2020 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре - Авдеевой С.В.,

с участием:

административного истца - старшего помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Лагуновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Петровского района, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действий водительского удостоверения, предоставляющее право на управление транспортными средствами и обязать вернуть в ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу удостоверение предоставляющее право на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Петровского района Ставропольского края обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения, предоставляющее право на управление транспортными средствами и обязать вернуть в ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу удостоверение предоставляющее право на управление транспортными средствами, обосновывая, тем, что прокуратурой Петровского района по заданию прокуратуры Ставропольского края --- от *** проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в части медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством --- от *** категории -.- выданное МРЭО ГИБДД ... ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Вместе с тем, ФИО1 согласно медицинской карты амбулаторного наркологического больного, состоит на учете у врача психиатра - нарколога -.- с диагнозом -.-, а поэтому факт нахождения ФИО1 на учете свидетельствует о наличии у ответчика медицинского противопоказания - для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

Наличие у ФИО1 действующего водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами, что создает риск безопасности жизни и здоровья как ответчику так и другим участникам дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Представитель административного истца – старший помощник прокурора Петровского района Ставропольского края Лагунова Н.С. в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД ... ГУ МВД России по СК в судебное заседание не явился, представил отзыв, с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой ... проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в части медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в ходе которой установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством --- от *** категории -.- выданное МРЭО ГИБДД ... ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 28 Закона № 196-ФЗ определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно ч. 1 статьи 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, в соответствии с ч. 4 ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким правовым актом является, Постановление Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством --- от *** категории -.- выданное МРЭО ГИБДД ... ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Согласно медицинской карты амбулаторного наркологического больного, ФИО1 состоит на учете у врача психиатра - нарколога ГБУЗ СК -.- с диагнозом -.-, который входит в указанный перечень, что подтверждает наличие у ответчика медицинского противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

Суд учитывая отсутствие возражений от административного ответчика, а также учитывая, что наличие у него водительского удостоверения создает риск безопасности жизни и здоровья как ответчику так и другим участникам дорожного движения, приходит к выводу, что административное исковое заявление заместителя прокурора Петровского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению, так как оно законно и нашло свое подтверждение в суде.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя прокурора Петровского района, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действий водительского удостоверения, предоставляющее право на управление транспортными средствами и обязать вернуть в ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу удостоверение предоставляющее право на управление транспортными средствами– удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения ФИО1 предоставляющее право на управление транспортными средствами --- от *** категории -.- выданное МРЭО ГИБДД ... ГУ МВД России по Ставропольскому краю, до внеочередного прохождения медицинского освидетельствования у врача специалиста.

Обязать ФИО1 вернуть в ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу удостоверение предоставляющее право на управление транспортными средствами --- от *** категории -.- выданное МРЭО ГИБДД ... ГУ МВД России по Ставропольском краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть 28.02.2020г.

Судья