Решение № 2А-1476/2025 2А-1476/2025~М-706/2025 М-706/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2А-1476/2025

Дело № 2а-1476\2025

УИД30:30RS 0001-01-2025-001585-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при секретаре Бекмурзаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> административное дело №а-1476/2025 по административному иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе проверки установлено, что ФИО5 имеет специальное право на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением № выданным ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным экзаменационным отделом управления ГИБДД МВД России по <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, разрешенная категория «В,В1 (AS), М».

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ доставлялся в учреждение сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> для медицинского освидетельствования. Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № и справки о результатах химико-токсилогических исследований № у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения. Ввиду отсутствия добровольного информированного согласия, на диспансерном наблюдении не находится. Диагноз, установленный F19.1 «Психические и поведенческие расстройства, связанные с одновременным употреблением нескольких наркотических средств с использованием других психоактивных веществ. Пагубное употребление» входит в перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности и управление автотранспортным средством ответчиком создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, имущественного ущерба, то он был вынужден обратиться в суд, и просит прекратить действия права на управление транспортными средствами ФИО1

Административный истец в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Остальные участники процесса при надлежащем извещении не явились.

Суд, выслушав, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

В силу положений ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно п. 1 и 4 ст. 23.1 приведенного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно указанному Перечню органические, включая симптоматические, психические расстройства, шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, расстройства настроения (аффективные расстройства), невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства, расстройства личности и поведения в зрелом возрасте, умственная отсталость (с указанием кодов заболеваний <данные изъяты> являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В,В1 (AS), М», выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, представленным ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ доставлялся в учреждение сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> для медицинского освидетельствования. Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № и справки о результатах химико-токсилогических исследований № у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения. Ввиду отсутствия добровольного информированного согласия, на диспансерном наблюдении не находится. Диагноз, установленный F19.1 «Психические и поведенческие расстройства, связанные с одновременным употреблением нескольких наркотических средств с использованием других психоактивных веществ. Пагубное употребление»

Статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Управление автотранспортным средством ответчиком, страдающим психическим расстройством, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения имущественного ущерба.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В,В1 (AS), М».

Взыскать с средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.П.Бутырина