Определение № 2А-457/2017 2А-457/2017~М-539/2017 М-539/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-457/2017

Дело № 2а-457/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Переяславка 14 июня 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе

судьи Сметанникова А.Н.,

при секретаре Картавых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Киришун ФИО10 к судебному приставу – исполнителю ОСП по району имени Лазо Хабаровского края ФИО1, Отделу судебных приставов по району имени Лазо УФССП России по Хабаровскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по району имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением к ОСП по району имени Лазо Хабаровского края об оспаривании действий, постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по району имени Лазо о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, мотивируя иск тем, что постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по району имени Лазо УФССП России по Хабаровскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года был наложен запрет на регистрационные действия транспортного средства – автомашины марки Nissan Tiida Latio, <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ данный запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства был отменен и ФИО2 заключил договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля с ФИО3, который перерегистрировал автомобиль на свое имя. Далее, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль ФИО4, а он приобрел автомобиль ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, заранее проверив наличие ограничений в отношении транспортного средства. Но когда решил зарегистрировать транспортное средство, ему было отказано в связи с наложением на него ограничений на регистрационные действия. С указанными действиями он не согласен, поскольку они нарушают его права, как собственника транспортного средства. Просил признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по району имени Лазо ФИО1 незаконными, ущемляющими его права на получение государственной регистрации транспортного средства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю.

Административный истец ФИО5 надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил дело рассмотреть без его участия в связи с удаленностью проживания. Согласно уточнению административного иска, просил отменить постановление судебного пристава исполнителя ОСП по району имени Лазо ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, как нарушающее его права.

Административные ответчики судебный пристав – исполнитель ОСП по району имени Лазо Хабаровского края ФИО1, ОСП по району имени Лазо УФССП России по Хабаровскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представителей не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Согласно статье 150 (ч. 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 194, частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по району имени Лазо УФССП России по Хабаровскому краю ФИО1 возбуждено исполнительное производство № №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 99259,36 рублей.

В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по району имени Лазо УФССП России по Хабаровскому краю ФИО1 вынесено постановление № 27021/17/106750 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе, транспортного средства – автомашины марки Nissan Tiida Latio, <данные изъяты>

Согласно материалам исполнительного производства, направленного в адрес суда по запросу, постановлением об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № №, отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, в том числе, в отношении транспортного средства – автомашины марки Nissan Tiida Latio, <данные изъяты>.

Вышеуказанное постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № № подписано электронной подписью.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Учитывая, что оспариваемый административным истцом акт (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) отменен судебным приставом-исполнителем ОСП по району имени Лазо УФССП России по Хабаровскому краю, а также отозван с исполнения, то на момент рассмотрения административного иска по существу, права и законные интересы административного истца, указанным исполнительным производством не затрагиваются, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ч.2 ст.225 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Киришун ФИО10 к судебному приставу – исполнителю ОСП по району имени Лазо Хабаровского края ФИО1, Отделу судебных приставов по району имени Лазо УФССП России по Хабаровскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по району имени Лазо от 24.04.2017 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в связи с тем, что оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья А.Н. Сметанников.