Решение № 02-6256/2025 02-6256/2025~М-4625/2025 2-6256/2025 М-4625/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 02-6256/2025Кунцевский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0013-02-2025-008364-35 15 октября 2025 года адрес Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Шеровой И.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6256/25 по иску ФИО1 к ООО «Фарм Трейдинг», ООО «Экспорт Трейдинг Компани», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору займа № yual80324 от 19.03.2024 в размере сумма, неустойку в размере сумма Иск мотивирован тем обстоятельством, что 19 марта 2024г между истцом и ООО «Фарм Трейдинг» был заключен договор займа № yual80324, по которому истец передал заемщику денежные средства в размере сумма сроком возврата 19.03.2025, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами на условиях, предусмотренных договором. Обязательство заемщика по возврату суммы займа обеспечивалось поручительством ООО «Экспорт Трейдинг Компани» и фио С 03.03.2025 заемщик перестал исполнять обязательства, предусмотренные договором займа, по выплате процентов за пользование займом. 19.03.2025 истец срок пользования займом. До настоящего времени сумма займа и проценты по нему ответчиками не возвращены. В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили. В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 адрес, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ ( в ред. от 28.03.2017 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310). В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении катком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена парная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Из материалов дела следует, что 19 марта 2024г между истцом и ООО «Фарм Трейдинг» был заключен договор займа № yual80324, по которому истец передал заемщику денежные средства в размере сумма сроком возврата 19.03.2025, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами на условиях, предусмотренных договором. Обязательство заемщика по возврату суммы займа обеспечивалось поручительством ООО «Экспорт Трейдинг Компани», фио С 03.03.2025 заемщик перестал исполнять обязательства, предусмотренные договором займа, по выплате процентов за пользование займом. 19.03.2025 истец срок пользования займом. До настоящего времени сумма займа и проценты по нему ответчиками не возвращены. В установленный срок ответчики заемные денежные средства не возвратили. Доказательств обратного, материалы дела не содержат. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма – основной долг и проценты за пользование займом, предусмотренные договором в размере сумма за период с 19.02.2025 по 19.03.2025г. В соответствии с п.2.6 Договора займа, за нарушение сроков оплаты процентов и возврата займа, предусмотрена неустойка. Учитывая факт не возврата суммы займа в установленный договором срок и не выплаты процентов за пользование займом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма ( 2 050 750 х 70%х140 дн.). На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «Фарм Трейдинг», ООО «Экспорт Трейдинг Компани», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «Фарм Трейдинг», ООО «Экспорт Трейдинг Компани», ФИО2 задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года Судья фио Суд:Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Фарм Трейдинг" (подробнее)Общество с ограниченной ответственностью "Экспорт Трейдинг Компани" (подробнее) Судьи дела:Шерова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2025 г. по делу № 02-6256/2025 Решение от 18 ноября 2025 г. по делу № 02-6256/2025 Решение от 22 октября 2025 г. по делу № 02-6256/2025 Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № 02-6256/2025 Решение от 8 октября 2025 г. по делу № 02-6256/2025 Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № 02-6256/2025 Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |