Постановление № 5-346/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 5-346/2023

Дело № 5-346/2023

УИД 29RS0023-01-2023-006166-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Северодвинск

08 ноября 2023 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, работающей, имеющей ежемесячный доход 50000 руб., замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

ФИО2 05.08.2023 в 18:30 по адресу: МО «Северодвинск», Кородское шоссе, 09 км 900 м, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ выехала на полосу, предназначенную для встреченного движения, где допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... с прицепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя ФИО3, который двигался впереди в попутном направлении и совершал поворот налево. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, раскаялась. Пояснила, что приносила потерпевшей извинения после ДТП. Обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 04.10.2023, не оспаривала.

Потерпевшая ФИО4, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, предоставила письменное заявление, в котором указала об отсутствии каких-либо претензий к ФИО2

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО2, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожная разметка 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Правилами дорожного движения запрещается пересекать линию дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 05.08.2023 в 18:30 по адресу: МО «Северодвинск», Кородское шоссе, 09 км 900 м, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, выехала на полосу, предназначенную для встреченного движения, где допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... с прицепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя ФИО3, который двигался впереди в попутном направлении и совершал поворот налево. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... ФИО4 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 04.10.2023, схемой места совершения административного правонарушения от 05.08.2023, фотографиями с места ДТП, заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 27.09.2023 № 1339, письменными и устными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по городу Северодвинску от 05.08.2023, медицинской документацией ФИО4, копией проекта организации дорожного движения и другими материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 27.09.2023 № 1339 обнаруженные у потерпевшей ФИО4 телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Между нарушением ФИО2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия водителя подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю признание вины и раскаяние ФИО5

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Являясь пользователем источника повышенной опасности, ФИО2 была обязана проявить повышенную внимательность к соблюдению Правил дорожного движения и обеспечить безопасность иных лиц. При должной степени внимательности и предусмотрительности ФИО2 могла избежать ДТП.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного (наличие постоянного места жительства, дохода, семейной положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка), а также наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отягчающего административную ответственность обстоятельства.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя 03100643000000012400, Банк получателя: отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, кор. счет 40102810045370000016, БИК 011117401, ОКТМО 11730000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429230210009726.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб. 113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Л.А.Русанова