Постановление № 5-334/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-334/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 06 октября 2017 года город Кинель Самарская область Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В. с участием переводчика ФИО1, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, владеющего русским и китайским языком, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, работающей овощеводом в тепличном комплексе <адрес>, <данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, тепличный комплекс, не владеющей русским языком, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. при проведении проверочного мероприятия тепличного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что <данные изъяты> ФИО2 осуществляет трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу на территории Самарской области, чем нарушила ФЗ-115 «О правовом положении ИГ в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала и пояснила, что она действительно прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу овощеводом в тепличный комплекс, расположенный в <адрес> по устной договоренности. Там же она и проживала. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ года она уже привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения. Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, согласно которой осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - (в ред. Федеральных законов от 19.05.2010 N 86-ФЗ, от 24.11.2014 N 357-ФЗ, от 29.06.2015 N 199-ФЗ). Как определено нормой ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ (ред. от 07.03.2017) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами). Из материалов дела об административном правонарушении, объяснений ФИО2 следует, что она осуществляла трудовую деятельность на территории тепличного комплекса <адрес> не имея разрешения на работу. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Санкция ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства в силу требований ст. 3.10 КоАП РФ заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Согласно примечанию к статье 18.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы Российской Федерации по <адрес> (ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>). Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья - <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Ли Чуньянь (подробнее)Судьи дела:Витвицкая Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-334/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-334/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-334/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-334/2017 |