Решение № 2-1903/2025 2-1903/2025~М-1219/2025 М-1219/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-1903/2025

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-1903/2025

(43RS0001-01-2025-001640-15)

<...> 06 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» к ФИО1 о взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании.

В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления ФИО2 от {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен социальный контракт от {Дата изъята} {Номер изъят} на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с предоставлением единовременной денежной выплаты в размере 250 489 руб. на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельность (ателье). {Дата изъята} Учреждением перечислена единовременная денежная выплата ФИО1 в размере 250 489 руб., что подтверждается платежным поручением от {Дата изъята} {Номер изъят}. Согласно п.1.3 программы социальной адаптации ФИО1 должна была создать не менее одного рабочего места в соответствии с ТК РФ и предоставленным бизнес-планом в течение 30 календарных дней с момента получения денежной выплаты. {Дата изъята} ФИО1 предоставила сведения о заключении трудового договора с работником. В силу п.1.4. Программы социальной адаптации ФИО1 должна была представлять в учреждение факт работы сотрудника (сотрудников). Ежемесячно до 10 числа каждого месяца в течение срока действия контракта и 12 месяцев со дня окончания действия социального контракта. {Дата изъята} от ФИО1 в адрес учреждения поступило заявление об увольнении работника. На {Дата изъята} приказа о приеме нового работника на работу ФИО1 в адрес учреждения не поступало. Из п.1.5 Программы социальной адаптации следует, что ФИО1 должна была предоставлять в учреждение справки о доходах от предпринимательской деятельности, ежемесячно, не реже 1 раза в месяц, до 10 числа, в период действия социального контракта и в течение 12 месяцев после окончания действия социального контракта. На {Дата изъята} документов, подтверждающих доход от предпринимательской деятельности от ФИО1, в учреждение не поступало. Согласно п.1.6. Программы социальной адаптации ФИО1 должна была предоставить документы, подтверждающие приобретение товаров, оборудования, аренды помещения, стоимости лицензии на программное обеспечение и лицензии на осуществление деятельности, рекламы (товарно-кассовые чеки, платежные документы, приходно-расходные кассовые ордера) строго в соответствии с наименованиями товаров, подтвержденных гарантийными письмам (либо договорами о намерении их приобретения) до {Дата изъята} На {Дата изъята} ФИО1 предоставила чек с маркетплейса «Озон» на сумму 1 858 руб., что не соответствует гарантийному письму, чеки от ИП Х.И.А. на общую сумму 35 000 руб. Кассовых чеков, подтверждающих целевое расходование средств на остаток суммы 213 631 руб. от ФИО1 в учреждение не поступало. Согласно акту проверки КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» от {Дата изъята} по адресу, указанному в бизнес плане: {Адрес изъят}, ФИО1 деятельность ведет на оборудовании, приобретенном до заключения социального контракта. В связи с тем, что ФИО1 не выполнила условия социального контракта и мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, Учреждением в соответствии с п.4.5.1. Порядка принято решение от {Дата изъята} {Номер изъят} о досрочном прекращении оказания государственной социальной помощи, о принятии решения ответчику было выслано уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}. До настоящего времени сумма долга в размере 250 489 руб. на расчетный счет учреждения от ответчика не поступала.

В судебное заседание представитель истца КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных отзывах.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан регулируются Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".

На основании статьи 8.1 Федерального закона N 178-ФЗ государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. Государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается на срок от трех месяцев до одного года исходя из содержания программы социальной адаптации.

В силу пункта 2.1 статьи 10 Федерального закона N 178-ФЗ орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Управление обязано прекратить досрочно оказание государственной социальной помощи в случаях, установленных Порядком оказания социальной помощи на основании социального контракта, утвержденным Правительством Кировской области (п. 2.2.3).

В соответствии с п. 4.5 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Кировской области от 30.12.2019 N 735-П, орган социальной защиты населения прекращает досрочно оказание государственной социальной помощи получателю в следующих случаях: неисполнение (несвоевременное исполнение) получателем условий социального контракта, в том числе мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, по причинам, не являющимся уважительными (п. 4.5.1).

При принятии решения о досрочном прекращении органом социальной защиты населения оказания государственной социальной помощи получателю органом социальной защиты населения принимается решение о возврате денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме (за исключением случаев, указанных в пп. 4.5.4, 4.5.7, 4.5.9 настоящего Порядка, п. 4.8).

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} ФИО1 обратилась в КОГКУ «УСЗН в г.Кирове» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, в котором указала, что просит оказать ей государственную социальную помощь по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст.8.1. ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», п.п.1.3.2. Порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного Постановлением Правительства Кировской области от 30.12.2019 №735-П, между ФИО1 и КОГКУ «УСЗН в городе Кирове» заключен социальный контракт от {Дата изъята} {Номер изъят} на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} гг. с предоставлением единовременной денежной выплаты в размере 250 489 руб. на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (ателье).

Предметом контракта является соглашение между Управлением и получателем, в соответствии с которым Управление обязуется оказать получателю государственную социальную помощь на основании социального контракта, а получатель - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта.

Права и обязанности сторон подробно отражены в социальном контракте, в том числе, управление обязуется: оказывать совместно с органами государственной власти Кировской области, уполномоченными в сфере регулирования малого и среднего предпринимательства, в сфере сельского хозяйства, с органами занятости населения, с Кировским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитной компанией) с органами местного самоуправления содействие получателю в создании условий для осуществления предпринимательской деятельности (п.2.2.1); осуществлять получателю денежную выплату с целью осуществления им предпринимательской деятельности в соответствии с условиями контракта (п.2.2.2.); прекратить досрочно оказание государственной социальной помощи в случаях, установленных Порядком оказания социальной помощи на основании социального контракта, утвержденным Правительством Кировской области (п.2.2.3); осуществлять ежемесячный контроль за выполнением получателем обязательств, предусмотренных контрактом (п.2.2.4.); взыскать денежные средства в случае принятия Управлением решения о досрочном прекращении оказания государственной социальной помощи (если взыскание денежных средств предусмотрено Порядком) (п.2.2.5); проводить мониторинг условий жизни получателя (семьи получателя) в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия контракта ежемесячно, проверяя факт осуществления предпринимательской деятельности (п.2.2.7.).

В силу п.2.3. социального контракта №448 получатель обязан: направить в налоговый орган заявление о снятии с учета в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход и зарегистрироваться в налоговом органе на территории Кировской области в качестве индивидуального предпринимателя (в случае, если получатель на дату заключения социального контракта зарегистрирован в налоговом органе в качестве самозанятого) (п.2.4.1.); создать не менее одного рабочего места, в соответствии с бизнес-планом по развитию собственного дела (п.2.4.2.); при необходимости приобрести в период действия контракта основные средства, материально-производственные запасы, получить лицензии на программное обеспечение и (или) на осуществление отдельных видов деятельности в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (не более 10% от стоимости необходимых для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности товаров, в том числе оборудования для создания и оснащения дополнительных рабочих мест) и принять имущественные обязательства (не более 15 % от стоимости необходимых для ведения предпринимательской деятельности товаров, в том числе оборудования для создания и оснащения дополнительных рабочих мест), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, осуществить на размещение и (или) продвижение (либо подтверждающих намерение на размещение и (или) продвижение) продукции (товаров, работ, услуг) на торговых площадках (сайтах), функционирующих в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в сервисах размещения объявлений и социальных сетях, (но не более 5% от суммы денежной выплаты, выделенной получателю в рамках социального контракта) и представить в Управление подтверждающие документы (п.2.4.3.); не реже 1 раза в месяц, до 10-го числа месяца, следующего за отчетным предоставлять в Управление документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации, а так же целевое расходование денежных средств в период действия контракта (если программой социальной адаптации установлены цели расходования денежных средств) (п.2.4.4.); известить Управление о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение оказания государственной социальной помощи, представить сведения о составе семьи, доходах, принадлежащему ему (членам его семьи), имуществе на праве собственности в течение 2 недель со дня наступления указанных обстоятельств (п.2.4.5.); уведомить Управление в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности в период действия контракта (п.2.4.6.); возвратить Управлению денежные средства в полном объеме в срок не позднее 30 календарных дней со дня получения уведомления о принятии Управлением решения о досрочном прекращении оказания государственной социальной помощи и возврате денежных средств (п.2.4.7.); представлять в Управление сведения об осуществлении предпринимательской деятельности в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта (п.2.4.8.).

Государственная социальная помощь назначается в виде: единовременной денежной выплаты в размере расходов на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 250 489 руб. (п.3.1.1. Договора).

Перечисление денежных средств получателю в счет выплат осуществляется на открытый в кредитной организации Кировское отделение {Номер изъят} банковский счет {Номер изъят} в течение 14 рабочих дней со дня предоставления в Управление документов (п.3.2.).

Раздел 4 Социального контракта устанавливает ответственность сторон, в том числе, п.4.2. указано, что получатель несёт ответственность в соответствии с действующим законодательством за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Контракта, за представление недостоверных и (или) неполных сведений, указанных в заявлении о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта.

К социальному контракту {Номер изъят} в качестве приложения представлена программа социальной адаптации ФИО1, в которой подробно отражены даты и мероприятия, необходимые к исполнению, в ней также отражён срок действия социального контракта: {Дата изъята} -{Дата изъята} гг.

Пунктом 1.3. Программы социальной адаптации установлено, что ФИО1 в течение 30 календарных дней с момента получения денежной выплаты должна представить лично в учреждение либо на электронный адрес uszno@bk.ru скан приказа о найме работника по Трудовому договору.

Согласно п.1.4. Программы социальной адаптации ФИО1 должна ежемесячно до 10 числа каждого месяца в течение срока действия контракта и 12 месяцев со дня окончания действия социального контракта предоставлять лично либо на электронный адрес uszno@bk.ru выписку из трудовой книжки сотрудника о работе по настоящее время.

В силу п.1.5. Программы социальной адаптации ФИО1 должна была ежемесячно, не реже 1 раза в месяц, до 10 числа, в период действия социального контракта и в течение 12 месяцев после окончания действия социального контракта сведения направить в УСЗН посредством электронной почты uszno@bk.ru.

Кроме этого, ФИО1 должна предоставить документы, подтверждающие приобретение товара, оборудования, аренды помещения, стоимости лицензии на программное обеспечение и лицензии на осуществление деятельности, рекламы (товарно-кассовые чеки, платежные документы, приходно-расходные кассовые ордера) строго в соответствии с наименованиями товаров, подтвержденных гарантийными письмами, (либо договорами о намерении их приобретения) до {Дата изъята} (п.1.6. Программы социальной адаптации).

В соответствии с п. 9 Программы социальной адаптации контроль за предоставлением факта с предпринимательской деятельности закреплен за КОГКУ «УСЗН в городе Кирове».

{Дата изъята} Учреждение предоставило ответчику единовременную денежную выплату на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 250 489 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет {Номер изъят}, что не оспаривается сторонами.

Как указывает истец, ФИО1 нарушены п.п.1.3., 1.4., 1.5., 1.6. и 9 Программы социальной адаптации.

В связи с нарушением ответчиком условий социального контракта и программы, истцом в лице представителей П.Н.А. (специалист 1 категории), Г.Е.Ю. (специалист 1 категории) была осуществлена проверка выполнения получателем адресной социальной помощи на основании социального контракта мероприятий программы социальной адаптации и условий социального контракта

В акте проверки КОГКУ «УСЗН в городе Кирове» от {Дата изъята} указано, что в жилом помещении по адресу: {Адрес изъят} оборудована комната под швейную мастерскую. В комнате имеется рабочее место, установлены швейная машинка и оверлок, которые на вид бывшие в употреблении. ФИО1 присутствовала на рабочем месте и пояснила, что промышленные швейный машины и оверлок, указанные в бизнес-плане и гарантийных письмах, ею приобретены не были. Кассовые чеки на приобретение данных товаров у нее отсутствуют. Так же, в ходе обследования мастерской, нового швейного оборудования в наличии не было. По условиям соц.контракта ФИО1 должна была нанять на работу сотрудника. Сотрудника в швейной мастерской не было. Со слов ФИО1 она его уволила, так как нечем платить зарплату.

Таким образом, деятельность ФИО1 ведет на старом оборудовании, приобретенном до заключения соц.контракта. Заявленное в соц.контракте и гарантийном письме намерение на приобретение техники ФИО1 не исполнено.

В связи с вышеизложенным, рекомендовано досрочное расторжение социального контракта.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по исполнению социального контракта {Номер изъят}, КОГКУ «УСЗН в г.Кирове» принято решение от {Дата изъята} {Номер изъят} о досрочном прекращении оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта и возращении ФИО1 полученных денежных средств в полном объеме в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления.

{Дата изъята} за {Номер изъят} истцом было составлено уведомление о досрочном прекращении оказания государственной социальной помощи и возврате денежных средств, которое было направлено в адрес ответчика, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от {Дата изъята} (ШПИ {Номер изъят}).

Согласно справке от {Дата изъята} {Номер изъят} об излишне выплаченных суммах в связи с невыполнением условий социального контракта (с подтверждением расходов на приобретение товаров в полном объеме) получателем условий социального контракта, в том числе, мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, по причинам, не являющимся уважительными - ФИО1 излишне выплачена сумма в размере 250 489 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 №10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ.

При разрешении спора суд исходит из того, что заключение социального контракта направлено на стимулирование активных действий граждан по преодолению трудной жизненной ситуации, при этом, гражданин, получивший выплату, связан обязательствами социального контракта, по которому должен был освоить выделенные государством целевые средства для своей предпринимательской деятельности, в последующем предоставить уполномоченному органу отчет об использовании этих средств.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с {Дата изъята}, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от {Дата изъята}

В соответствии с п.1.3. Программы социальной адаптации {Дата изъята} ФИО1 предоставила Учреждению сведения о заключении трудового договора с работником, однако, в нарушении п.1.4. Программы, {Дата изъята} от ФИО1 в адрес учреждения поступило заявление работника об увольнении, и по состоянию {Дата изъята} приказа о приеме нового работника на работу от ФИО1 в адрес учреждения не поступало.

В материалы дела представлены копия трудового договора от {Дата изъята}, заключенного между ИП ФИО1 и Б.Н.В., в соответствии с которым работодатель предоставляет работнику работу в должности администратора-помощника с {Дата изъята}, работник принимается на работу по адресу {Адрес изъят}, а так же приказ (распоряжения) о прекращении (расторжении трудового договора) с работником Б.Н.В. с {Дата изъята}, которая была трудоустроена в должности администратора-помощника, на основании заявления от {Дата изъята}

Доказательств, подтверждающих заключение ФИО1 трудового договора с работником после {Дата изъята}, и направления данных документов в адрес истца, ответчиком не представлено. Кроме того, ФИО2 пояснила, что из-за финансовых проблем заключить договор с новым работником не имеет возможности.

В нарушение п.1.5. Программы, по состоянию на {Дата изъята} документов, подтверждающих доход от предпринимательской деятельности, от ФИО1 в адрес Учреждения не поступало.

В материалы дела ФИО1 представлен скриншот из электронного ящика, подтверждающий ее обращения в Учреждение.

Как указывает истец, {Дата изъята} от ФИО3 в адрес Учреждения была направлена справка {Номер изъят} о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от {Дата изъята} по форме КНД 1122036, в которой указаны доходы с января по декабрь 2024, в апреле и мае доходы нулевые.

При этом, КНД 1122036 – это справка о состоянии расчетов (дохода) по налогу на профессиональный доход (НПД) для самозанятых.

Согласно социальному контракту от {Дата изъята} {Номер изъят} и программы социальной адаптации, с ФИО1 был заключен социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в связи с чем справка {Номер изъят} о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 от {Дата изъята} по форме КНД 1122036 не является отчетом о доходах от предпринимательской деятельности ФИО1

Доходы учитываются в книге доходов и расходов в соответствии со ст.23 НК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ ФИО1 не представлено доказательств, которые бы подтверждали исполнение п.1.5. Программы надлежащим образом путем предоставления истцу документов, подтверждающих доход от предпринимательской деятельности в соответствии с законодательством.

Пунктом 1.6. Программы на ФИО1 возложена обязанность по предоставлению документов, подтверждающих приобретение, в том числе, товаров, на основании товарно-кассовых чеков, платежных документов, приходно-расходных кассовых ордеров, строго в соответствии с наименованиями товаров, подтвержденных гарантийными письмам (либо договорами о намерении их приобретения) до {Дата изъята}.

В материалы дела представлено гарантийное письмо, в соответствии с которым ИП Х.И.А. магазин «New золотая игла» подтверждает готовность продать ФИО1 оборудование и фурнитуру на сумму 250 489 руб. путем заключения договора купли-продажи и выставленного счета {Номер изъят} от {Дата изъята}

В счете на оплату {Номер изъят} от {Дата изъята} указано следующее наименование товаров: промышленный оверлок Minerva M747-F514 3/4 нит стоимостью 43 550 руб.; промышленная машина Minerva M8700HD (7) мм стоимостью 36 700 руб.; промышл. ФИО4 Minerva M562-01 СВ распошив на сумму 66 000 руб., парогенератор Lelit PS – 21 стоимостью 38 900 руб., металлофурнитура (кнопки, люверсы, иглы) стоимостью 11 200 руб., фурнитура текстиль (молнии, нитки) стоимостью 10 000 руб.; скорняжка AURORA GP 4-6 стоимость. 44 135 руб. Итого: 250 489 руб.

В нарушении вышеуказанного пункта Программы, ответчиком был представлен истцу кассовый чек {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому ФИО1 приобрела с маркетплейса «Озон» электрическую машинку для удаления катышков Xiaomi MQXJQ02KL, триммер для одежды на сумму 758 руб., скотч двухсторонний 3 м. 2 мм. прозрачный стоимостью 368 руб., утеплитель (5м.) Ватин ш.1,5м., хлопок – 100 %, 260 гр/м.кв. стоимостью 732 руб. Всего: 1858 руб.

Так же, ответчиком были представлены истцу копии кассовых чеков из магазина «New золотая игла» на сумму 31 300 руб. и 3 700 руб., однако, наименование товаров в них не указано.

Из ответа ИП Х.И.А. от {Дата изъята} следует, что {Дата изъята} в магазине «Золотая игла» ФИО1, {Дата изъята} г.р., выставлен счет от {Дата изъята} {Номер изъят} на приобретение товаров: промышленный оверлок Minerva M747-F514 3/4 нит; промышленная машина Minerva M8700HD (7) мм; промышл. ФИО4 Minerva M562-01 СВ распошив.; парогенератор Lelit PS – 21; металлофурнитура (кнопки, люверсы, иглы); фурнитура текстиль (молнии, нитки); скорняжка AURORA GP 4-6.

При этом, указанный счет ФИО1 оплачен не был, соответственно, товар по указанному счету не был реализован.

{Дата изъята} согласно чекам и товарным накладным (462738958, 462738959) ФИО1 был приобретен товар: швейная машина промышленная AURORA A-1 EH на сумму 31 300 руб. и фурнитура на сумму 3 700 руб. Оплата осуществлялась по средству безналичного расчета, через терминал.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 в адрес Учреждения был направлен чек с маркетплейса «Озон» на сумму 1 858 руб., что не соответствует гарантийному письму, а так же чеки от ИП Х.И.А. на общую сумму 35 000 руб., при этом, кассовых чеков, подтверждающих целевое расходование средств на остаток суммы 213 631 руб. от ФИО1 в Учреждение не поступало, обратного в материалы дела не представлено.

В то же время, ответчик не оспаривает, что часть полученных денежных средств была списана по возбужденному в отношении нее исполнительному производству.

Довод ФИО1 о том, что она не скрывала факт наличия у нее долгов, поскольку данная информация была отражена в бизнес плане в таблице {Номер изъят} Раздела Финансовый план п.6 заемные средства банка 633 69,37 руб., не освобождает ее от обязанности по целевому расходованию полученных денежных средств по социальному контракту.

По результатам оценки действий ответчика после заключения социального контракта, судом установлено, что ФИО1 не предприняты меры по освоению денежных средств, то есть, денежные средства не направлены на цели, определенные социальным контрактом.

Заключая социальный контракт, ответчик была ознакомлена с его содержанием и обязательствами, что подтверждается подписью, доказательств того, что ФИО1 была введена в заблуждение со стороны истца, не представлено, таким образом, ФИО1 не могла не осознавать, какие активные действия ей необходимо совершить в рамках контракта.

В соответствии с положениями статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе, в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника от добросовестного поведения.

Факты нарушения со стороны ФИО1 норм права и условий социального контракта при реализации права на предоставление ей названной меры государственной поддержки подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание, что добросовестность получателя средств по социальному контракту предполагается, истец, как более сильная сторона в публичных отношениях не представил доказательств о невыполнении ответчиком индивидуальной программы социальной адаптации в полном объеме.

Учитывая исследованные судом документы, суд приходит к выводу, что ФИО1 освоены денежные средства по социальному контракту на сумму 35 000 руб. согласно справке и чекам, представленным от ИП ФИО5

Остальные доводы ответчика рассмотрены судом в полном объеме, однако не могут быть взяты за основу при принятии решения, как не имеющие юридического значения для рассматриваемого спора.

В связи с вышеизложенным, учитывая совокупность представленных доказательств, на основании которых подтверждается, что ФИО1 получила от КОГКУ «УСЗН в г.Кирове» единовременную денежную выплату на реализацию мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности, при этом, в установленный срок не представила требуемые документы, подтверждающие выполнение условий социального контракта в полном объеме, в связи с чем она обязана возвратить Управлению сумму единовременной денежной выплаты в размере 215 489 руб., то есть, за исключением подтвержденных платежными документами 35 000 руб.

Поскольку доказательств возврата оставшейся денежной суммы на счет Учреждения не имеется, требования КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» о взыскании с ФИО1 денежных средств подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» к ФИО1 о взыскании - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, паспорт серия {Номер изъят}) в пользу КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» (ИНН <***>) 215 489 рублей, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Н. Шамрикова

Мотивированное решение изготовлено судом 24.06.2025 года

Судья В.Н. Шамрикова