Постановление № 5-32/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020

Дело № 5-32/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000186-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 22 апреля 2020 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Бурмистров А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> не работающего, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

17 апреля 2020 года в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии продавца Т***, стучал кулаком по стойке в магазине, ударил по двери ногой, испачкав грязью, то есть совершал противоправные действия, нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом №117433 от 17 апреля 2020 г. об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от 17 апреля 2020 г., объяснением ФИО1 от 17 апреля 2020 г., объяснением Т*** от 17 апреля 2020 г., рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский» ст. лейтенанта полиции Ш*** от 17 апреля 2020 г.

Кроме этого, факт совершения административного правонарушения не отрицал в судебном заседании и сам ФИО1

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены. Копию протокола ФИО1 получил, протокол подписал, объяснения ФИО1 в протоколе отражены, о чем в протоколе сделаны записи.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО1, суд учитывает признание факта совершения им административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, состояния его здоровья, материального и семейного положения, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, наличие смягчающего отсутствия отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, возможно путем назначения ФИО1 наказания только в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Определяя размер наказания в виде административного ареста судья, исходя из изложенного, считает возможным назначить наказание не в максимальном размере.

Назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать обстоятельствам дела, и способствовать исправлению ФИО1

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания ФИО1, то есть с 17 час. 10 мин. 17 апреля 2020 г., как указано в протоколе об административном задержании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 17 час. 10 мин. 17 апреля 2020 г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Бурмистров.

Дело № 5-32/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000186-37