Постановление № 5-374/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-374/2018

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



К< >

№ 5-374/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Череповец. 18 июня 2018 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ < >, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.31. час. он, находясь у д. <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о приведении технического состояния автомобиля «Мазда» гос. номер № в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого 09.12.2011 г.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание 18-го июня 2018 г., будучи надлежаще извещённым о его времени и месте, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от правонарушителя в суд не поступало. В связи с указанными обстоятельствами суд на основании ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Изучив представленные материалы, суд находит, что в действиях ФИО2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, рапорт сотрудника полиции А., а также требование о прекращении правонарушения, выписанное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 должен был привести техническое состояние своего автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, и назначает ФИО2 наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. (Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), ИНН <***>, КПП 352501001, р\с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, КБК 18811690040046000140, БИК 041909001, ОКТМО 19730000. Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УИН №).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: < > ФИО1



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фабричнов Дмитрий Генрикович (судья) (подробнее)