Решение № 2-1089/2026 2-1089/2026(2-7130/2025;)~М-5179/2025 2-7130/2025 М-5179/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-1089/2026

Дело № 2-1089/2026

УИД: 52RS0001-02-2025-006833-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Пронько Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ТСН «Стройгаз», администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок и установление границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками на имущество матери [ФИО]4, умершей [ДД.ММ.ГГГГ]. На момент смерти [ФИО]5 владела земельным участком [Номер], площадью 532 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенного по адресу: [Адрес], территория ТСН «Стройгаз», восточнее земельного участка [Номер], права на который в установленном законом порядке не оформлены. После смерти матери истцы владеют и пользуются спорным земельным участком, несут бремя его содержания. [ФИО]6 являлась членом ТСН «Стройгаз», оплачивала членские и целевые взносы, электроэнергию. Права свои на садовый домик не оформили. Истцы обратились в администрацию г.Н.Новгорода с заявлением о предоставление им в собственность земельного участка бесплатно, однако было отказано.

Просят суд признать за истцами ФИО1, ФИО2, по 1/2 доли право собственности на земельный участок [Номер], расположенный по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], территория ТСН «Стройгаз», восточнее земельного участка [Номер], площадью 532 кв.м., в границах, определенных Схемой, выполненной кадастровым инженером [ФИО]7 со следующими координатами: [Номер]

Истцы – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрение дела извещались надлежащим образом. Представили суду заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ТСН «Стройгаз» в судебное заседание не явился, о рассмотрение дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явились, о рассмотрение дела извещались надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрение дела извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории (ч.2ст.22 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ).

Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (ч.2ст.22 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ).

В силу пункта 2.7 статьи 3 ФЗ от 25.10.2001 №137-ФЗ «О ведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 1 марта 2031 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, в аренду или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения главы администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода № 548-р от 15.03.1995 «О предоставлении земельного участка» и распоряжения главы администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода от 1700-р от 13.11.1995 «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «Стройгаз» в собственность», садоводческому товариществу «Стройгаз» передан земельный участок площадью 99,01 га в бессрочное пользование (в границах определённых чертежом ГлавУАГ № 207 и от 26.02.1993; членам садоводческого товарищества «Стройгаз» переданы занимаемые земельные участки в собственности для ведения садоводства, согласно прилагаемому списку, всего площадью 76,1 га; садоводческому товариществу «Стройгаз» переданы земли общего пользования 22,91 га в коллективно-совместную собственность.

Установлено, что товарищество собственником недвижимости «Стройгаз» (сокращенное наименование – ТСН «Стройгаз») было зарегистрировано в качестве юридического лица 27.03.1979.

Судом установлено, что предметом спора является земельный участок площадью 532 кв.м. по адресу: [Адрес], территория ТСН «Стройгаз», восточнее земельного участка [Номер], на который претендуют истцы ФИО1, ФИО2 в порядке наследования после смерти своей матери [ФИО]5, умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно сведений нотариуса [ФИО]8, [ДД.ММ.ГГГГ]. открыто наследственное дело [Номер] после смерти [ФИО]5, наследниками являются дочери наследодателя ФИО1 и ФИО2 Указанные лица наследуют имущество наследодателя в 1/2 доле каждая. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: [Адрес] доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящие в ПАО Сбербанк. Наследственное дело было окончено [ДД.ММ.ГГГГ]. выдачей свидетельств.

Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок площадью 532 кв.м. по адресу: г.Нижний Новгород, территория ТСН «Стройгаз», восточнее земельного участка [Номер] правах на указанное имущество, отсутствия в Росреестре свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок не выдано.

Согласно ответа за запрос, выданного председателем ТСН «Стройгаз», датированного 26.12.2025г., земельным участком [Номер], согласно данным программы «IС:Садовод», реестра членов ТСН «Стройгаз» пользовалась, оплачивала членские и иные взносы умершая [ДД.ММ.ГГГГ]. [ФИО]5 [ФИО]5 осуществляла пользование земельным участком [Номер] не являясь членом ТСН «Стройгаз». Согласно распоряжению [Номер] к распоряжению главы администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода № 1700-р от 13.11.1995г членом СТТ [Номер] «Стройгаз», являлась [ФИО]9 На 01.01.2011г. согласно списка садоводов СНТ «Стройгаз» пользователем участка [Номер] числилась [ФИО]5

В материалах дела содержатся членская книжка и платежные документы, подтверждающие несение расходов, в том числе и членских взносов [ФИО]5 – матерью истцов ФИО1 и ФИО2

Представленные в материалы дела истцами документы, подтверждают то обстоятельство, что по состоянию на 2025 год членом садоводческого товарищества, на территории которого расположен спорный земельный участок, являлась именно [ФИО]5 (мать истцов).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Поскольку земельный участок принадлежал наследодателю [ФИО]5 на законном основании, ввиду чего подлежит включению в наследственную массу. Отсутствие регистрации права собственности умершей на земельный участок не является основанием для отказа в удовлетворении иска. Поскольку [ФИО]5 имела право на получение данного участка в собственность, аналогичное право перешло к его наследникам. Установив, что истцы в установленный законом срок приняла наследство после смерти [ФИО]5 в том числе и спорный земельный участок. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат. В связи с этим у истцов как наследника возникло право требовать признания за ними права собственности на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО1, ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди после смерти матери, фактически приняли наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о признании за ними права собственности на спорное недвижимое имущество в равных долях (по 1/2 доле за каждым).

Согласно техническому отчету по установлению границ земельного участка, участок [Номер] площадью 532 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, территория ТСН «Стройгаз», восточнее земельного участка [Номер], находится в следующих координатах: [Номер]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ТСН «Стройгаз», администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок и установление границ земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер], паспорт [Номер] выдан ГУ МВД России по Нижегородской области [ДД.ММ.ГГГГ] ) право собственности на 1/2 долю земельного участка [Номер] площадью 532 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес], территория ТСН «Стройгаз», восточнее земельного участка [Номер], участок [Номер] в следующих координатах:

[Номер]

Признать за ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер], паспорт [Номер] выдан ОУФМС России по [Адрес] в [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]. ) право собственности на 1/2 долю земельного участка [Номер], площадью 532 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес], территория ТСН «Стройгаз», восточнее земельного участка [Номер], участок [Номер] в следующих координатах:

1 [Номер]

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кокрина Н.А.