Постановление № 5-132/2019 от 15 июня 2019 г. по делу № 5-132/2019

Дело № 5-132/2019


Постановление

по делу об административном правонарушении

<...> 16 июня 2019 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Кошелев М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (персональные данные) ранее привлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

13 июня 2019 года примерно в 14 ч. 30 мин. у подъезда дома № 6 по ул.Тимирязева г.Мурома ФИО1 учинил ссору с М., при этом громко кричал, сопровождая свои действия нецензурной бранью.

Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что действительно поссорился с Н.Н., однако нецензурно не ругался.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :

- протоколом об административном правонарушении от 13.06.2019 г., в котором правильно изложены обстоятельства правонарушения;

- заявлением и письменными объяснениями Н.Н., а также письменными объяснениями К. о противоправных действиях ФИО1;

- рапортом полицейского ОР ППС МО МВД России "Муромский" Ж. об обстоятельствах задержания ФИО1

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд критически относится к позиции ФИО1 о непризнании вины в совершении правонарушения и считает её способом защиты. Позиция ФИО1 опровергается совокупностью приведенных доказательств, которые согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности ФИО1, указанные обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 15 часов 20 мин. 13 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.А.Кошелев