Решение № 2А-9132/2017 2А-9132/2017~М-9254/2017 М-9254/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-9132/2017

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



2а-9132/17

10 ноября 2017 года г. Сыктывкар


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО2 об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства,

установил:


ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства 37475/17/11025-ИП от 22 сентября 2017 года.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Республике Коми.

В судебном заседании ФИО1 административный иск поддержал, в связи с отменой оспариваемого постановления настаивал на проверке его законности.

Представитель УФССП России по Республике Коми с административным иском не согласна.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2, заинтересованное лицо ФКУ "ГБ МСЭ по Республике Коми" участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

По делу установлено, что решением Сыктывкарского городского суда от 27 апреля 2017 года на ФКУ "ГБ МСЭ по Республике Коми" возложена обязанность провести ФИО1 медико-социальную экспертизу по установлению степени утраты профессиональной трудоспособности в результате травмы, полученной в период прохождения службы в органах ... по профессиональной трудовой деятельности "...", с учетом Постановления ВВК МВД Республики Коми от ** ** ** "не годен к службе".

Медико-социальная экспертиза по установлению степени утраты профессиональной трудоспособности в результате травмы, полученной в период прохождения службы в органах ... по профессиональной трудовой деятельности "...", с учетом Постановления ВВК МВД Республики Коми от ** ** ** "не годен к службе" во исполнение решения суда проведена ФКУ "ГБ МСЭ по Республике Коми" ** ** **

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми от ** ** ** в отношении должника ФКУ "ГБ МСЭ по Республике Коми" возбуждено исполнительное производство ...

Постановлением от 22 сентября 2017 года исполнительное производство 37475/17/11025-ИП окончено фактическим исполнением.

Постановлением и.о. заместителя начальника ОСП по г. Сыктывкару № 2 от ** ** ** постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено.

Постановлением и.о. заместителя начальника ОСП по г. Сыктывкару № 2 от ** ** ** постановление о возбуждении исполнительного производства отменено по мотиву исполнения решения суда до возбуждения исполнительного производства (указан новый номер производства - ...).

Постановлением от ** ** ** в возбуждении исполнительного производства ФИО1 отказано в связи с фактическим исполнением решения суда.

В рассматриваемом случае имела место отмена постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением решения суда до предъявления взыскателем исполнительного листа к принудительному исполнению.

Факт надлежащего исполнения решения суда подтверждается имеющимся в материалах дела актом медико-социальной экспертизы, проведенной ФКУ "ГБ МСЭ по Республике Коми" по обращению ФИО1 в добровольном порядке во исполнение не вступившего в законную силу решения суда.

Несогласие ФИО1 с выводами медико-социальной экспертизы, ссылки на имеющиеся недостатки акта не свидетельствуют о невыполнении решения суда, поскольку истец не лишен возможности оспаривания акта освидетельствования в установленном законом порядке.

При таких данных само по себе постановление от 22 сентября 2017 года об окончании исполнительного производства прав и свобод ФИО1 не нарушает, поскольку как на момент вынесения, так и на момент его отмены решение суда уже было исполнено.

Срок исковой давности по оспариванию постановления об окончании исполнительного производства не пропущен.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для удовлетворения предъявленного административного иска не имеется.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:


В удовлетворении административного иска ФИО1 к УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО2 об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства от 22 сентября 2017 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

ОСП по г. Сыктывкару №2 СПИ Федюнев А.В (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)