Решение № 2-541/2026 2-541/2026~М-165/2026 М-165/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-541/2026

16RS0037-01-2026-000251-55

дело № 2-541/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 да о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая в обоснование на следующее.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 560 руб. 57 коп. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате услуг. Ответчику направлена претензия, но задолженность не погашена. Предоставлены сведения о том, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрированных лиц по указанному адресу нет. Мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа.

В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве ответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица – ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, извещение произведено, от представителя ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу регистрации, от получения корреспонденции уклонился, возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответной стороны в порядке заочного производства.

Третье лиц ФИО4 в судебном процессе не участвовал при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти у нотариуса Бугульминского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело №, по материалам которого следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования к нотариусу обратился сын ФИО1 - ФИО3

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с наследников собственника жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 19 560 руб. 57 коп.

Представленный истцом расчет свидетельствует о наличии по указанной квартире задолженности по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

Расчет задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги арифметически обоснован и верен, ответной стороной не оспорен.

Исследовав все представленные доказательства, суд оснований к отказу в удовлетворении исковых требований не усматривает, неоплаченная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика ФИО3, как наследника собственника указанного жилого помещения, фактически принявшего наследственное имущество наследодателя после его смерти.

Поскольку наследственное имущество ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги к данному ответчику следует отказать.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 да) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Лашкова да в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 560 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего – 23 560 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.