Постановление № 5-677/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 5-677/2019

г. Северск ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-677/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 29 августа 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием ФИО1,

потерпевшего Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленный УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

11 июня 2019 года около 13 часов 30 минут, находясь в помещении кафе «Антонов двор», расположенного по пр.Коммунистический, д. 50 в г.Северске Томской области, ФИО1 умышленно нанес один удар по голове Ю. сумкой, в которой находилась стеклянная бутылка, отчего тот испытал физическую боль, и у него образовалась ссадина в области средней линии лба, при этом, ФИО1 не причинил вреда здоровью Ю.. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указал, что ударов потерпевшему не наносил, 11 июня 2019 года в кафе «Антонов двор» не находился, был задержан сотрудниками полиции на улице, на видеозаписи не он.

Потерпевший Ю. в судебном заседании показал, что 11 июня 2019 года в дневное время в помещении кафе «Антонов двор» ФИО1 нанес ему по голове один удар матерчатой сумкой, в которой находилась стеклянная бутылка, отчего он испытал физическую боль. Удар ему нанес именно ФИО1, поскольку он запомнил его лицо, но 11 июня 2019 года он, возможно, находился в состоянии опьянения, так как плохо стоял на ногах и была заторможена речь. После случившегося помещение кафе ФИО1 не покидал, его забрали прибывшие сотрудники полиции.

Заслушав ФИО1, допросив потерпевшего, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в причинении насильственных действий подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 11 июня 2019 года около 13 часов 30 минут, находясь в помещении кафе «Антонов двор», расположенного по пр.Коммунистический, д. 50 в г.Северске Томской области, ФИО1 умышленно нанес один удар по голове Ю. сумкой, в которой находилась стеклянная бутылка, отчего тот испытал физическую боль, и у него образовалась ссадина в области средней линии лба, при этом, ФИО1 не причинил вреда здоровью Ю.. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д. 1).

Из рапорта полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Н. следует, что 11 июня 2019 года в 13 часов 45 минут, находясь в составе автопатруля № ** совместно с Е., ими было получено сообщение от дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области о том, что по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, в магазине-кафе «Антонов двор» необходима помощь ЧОП. Прибыв по указанному адресу в 13 часов 50 минут к ним обратился Ю. и пояснил, что неустановленное лицо, находясь в магазине-кафе «Антонов двор» по пр. Коммунистическому, д. 50 в г.Северске без какой-либо причины нанесло ему один удар по голове сумкой, в которой находились стеклянные бутылки, отчего он испытал физическую боль. По данному факту принято заявление от Ю. (л.д. 3).

Согласно заявлению Ю., он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое находясь в магазине-кафе «Антонов двор» по пр.Коммунистическому, д. 50 в г. Северске без какой-либо причины нанесло ему один удар по голове сумкой, в которой находились стеклянные бутылки, отчего он испытал физическую боль и страдания (л.д. 4).

Потерпевший Ю. при проведении административного расследования показывал, что 11 июня 2019 года в 13 часов 30 минут он находился в помещении магазина-кафе «Антонов двор», позади него подошел неизвестный ему мужчина, который с силой нанес ему один удар сумкой, в которой находился тяжелый предмет - бутылка, отчего он испытал физическую боль. После чего кто-то из посетителей магазина вызвал сотрудников полиции, которые задержали мужчину (л.д.11).

Заключением эксперта № ** установлено, что на 09 часов 13 июня 2019 года у Ю. имелась ссадина в области средней линии лба. Механизм образования данного повреждения заключается в трении при воздействии в указанную область лица тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, о чем свидетельствуют форма и размеры данного повреждения. Образование имевшейся у Ю. указанной ссадины, учитывая ее локализацию и механизм образования, при описанных в определении обстоятельствах не исключается. Учитывая локализацию ссадины, а также ее морфологические признаки, давность ее образования не противоречит периоду времени, указанному в определении, то есть 11 июня 2019 года около 13 часов 30 минут. Имевшаяся у Ю. ссадина в области средней линии лба является поверхностным повреждением, не влечет расстройства здоровья и по данному признаку квалифицируется как не причинившая вред здоровью (л.д. 7-9).

Свидетель М. в ходе проведения административного расследования показывала, что 11 июня 2019 года в дневное время она находилась в помещении магазина-кафе «Антонов двор» по пр.Коммунистическому, д. 50 в г. Северске Томской области и видела, как мужчина без каких-либо причин нанес один удар сумкой, в которой находилась стеклянная бутылка Ю.. После чего были вызваны сотрудники ЧОП, а от сотрудников полиции ей стало известно, что данным мужчиной был ФИО1 (л.д. 12).

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что в кафе за столиком сидит мужчина, к нему подходит другой мужчина и наносит удар по голове сумкой (л.д. 15).

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

ФИО1 в ходе проведения административного расследования показывал, что 11 июня 2019 года в дневное время, в период времени с 13 до 14 часов он ходил в магазин «Мария-Ра» по пр. Коммунистическому, д. 67, в котором приобрел бутылку водки, печенье и другое, все это сложил в свою матерчатую сумку. Затем он пошел по двору дома № 69 по пр.Коммунистический в направлении ул. Крупской, где его задержали сотрудники полиции. В кафе «Антонов двор» по пр. Коммунистическому, д. 50 он не был, никому телесных повреждений не причинял (л.д. 13).

Указанные показания ФИО1 и его показания в судебном заседании суд не принимает во внимание в качестве доказательства его невиновности, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего и свидетеля М., оснований не доверять которым, у суда не имеется. Показания потерпевшего и свидетеля последовательны и объективно подтверждаются заключением эксперта №**, оснований сомневаться в обоснованности выводов эксперта, также нет. Кроме того, показания ФИО1 опровергаются просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО1, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, пенсионный возраст, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 6.1.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Изъятую сумку, хранящуюся в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (л.д. 16), по вступлении постановления в законную силу вернуть ФИО1

Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, БИК 046902001, в отделение Томска г.Томска, р/с <***>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880470190810042323.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2019-002763-10