Решение № 2-294/2017 2-294/2017(2-8741/2016;)~М-9118/2016 2-8741/2016 М-9118/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-294/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 января 2017 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «СИБЭС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «СИБЭС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «СИБЭС» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 140 000 рублей, под 28,5% годовых на 36 месяцев. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ через кассу банка. Обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов по кредиту заемщиком не исполняются. В нарушение графика платежей заемщиком основной долг и проценты по кредиту не уплачиваются с ДД.ММ.ГГГГ, с момента последнего платежа прошло более 60 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 540 рублей 82 копейки, из которых: сумма основного долга - 132 667 рублей 64 копейки, сумма процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 808 рублей 43 копейки, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 064 рубля 75 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 540 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 211 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 062 рубля, которые банк понес при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 140 540 рублей 82 копейки с учетом произведенного платежа в размере 10 000 рублей, которые были списаны на погашение процентов, а также вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 2 062 рубля, которую банк оплатил при подаче заявления о выдаче судебного приказа, как излишне уплаченную.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, считая, что оснований для обращения в суд у банка не было. Кроме того, после подачи искового заявления в суд, в счет погашения долга он оплатил 10 000 рублей.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами ГК РФ, регулирующие отношения займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «СИБЭС» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 140 000 рублей под 28,5% годовых на срок 36 месяцев. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Из условий указанного кредитного договора следует, что кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика (п. 20.1). Кредитор считается надлежащим образом, исполнившим обязанность по предоставлению суммы кредита заемщику в момент зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Материалами дела установлено, что выдача кредита была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 10 вышеуказанного договора о потребительском кредитовании исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается: неустойкой, вид неустойки - штрафная (убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки).

Пунктом 12 вышеуказанного договора о потребительском кредитовании установлено, что в случае нарушения заемщиков сроков погашения кредита/части кредита, установленных на стоящим договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.

График возврата кредита и уплаты процентов сторонами согласован, что подтверждается подписью сторон в названном Графике, являющимся приложением к договору о потребительском кредитовании.

Судом установлено, что до подписания договора о потребительском кредитовании, ответчик был ознакомлен с его условиями.

Из выписки по счету следует, что в период срока действия договора о потребительском кредитовании ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В силу п. 6.4.1.1 общих условий кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика одним из способов, установленным п. 16 индивидуальных условий, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Во исполнение указанного положения, ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику направлена претензия о досрочном возврате кредита в течении 30 дней с момента направления претензии, однако ФИО1 данное требование не исполнил до настоящего времени.

Из расчета задолженности ответчика, представленного в материалы дела, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 540 рублей 82 копейки, из которых: сумма основного долга - 132 667 рублей 64 копейки, сумма процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 808 рублей 43 копейки, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 064 рубля 75 копеек.

Расчет судом проверен и признан верным.

Вместе с тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения задолженности по кредиту была внесена денежная сумма в размере 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчиком не оспорены, с учетом частичной оплаты задолженности по кредиту, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 540 рублей 82 копейки из которых: сумма основного долга - 132 667 рублей 64 копейки, сумма процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 808 рублей 43 копейки, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 064 рубля 75 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «СИБЭС» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 210 рублей 82 копейки.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом РФ, суд считает возможным возвратить ему излишне уплаченную госпошлину в размере 2 062 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «СИБЭС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «СИБЭС» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 540 рублей 82 копейки, из которых: сумма основного долга - 132 667 рублей 64 копейки, сумма процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 808 рублей 43 копейки, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 064 рубля 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 210 рублей 82 копейки.

Возвратить Акционерному обществу Банк «СИБЭС» излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 062 рубля согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную на счет УФК по <адрес> (ИФНС России по Кировскому АО <адрес>), ИНН <***>, КПП 550701001, счет №.

Возврат государственной пошлины произвести ИФНС России по Кировскому административному округу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Паталах. Решение вступило в законную силу. Не обжаловалось.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ