Постановление № 5-140/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ангарск 09 марта 2017 г.

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Иванов Д.В., с участием инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу К.О.Н., лица привлеченного к ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., со слов проживающего по адресу: ..., к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Ангарский городской суд из отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина ... ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении серии МС № от **, составленному инспектором отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу К.О.Н. гражданин ... ФИО1 ** въехал в РФ в безвизовом порядке, цель въезда – другая. На миграционном учете состоял до **, документы подтверждающие право пребывания в РФ, а именно: разрешение на временное проживание, вид на жительство, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок пребывания на территории РФ истек **, однако от выезда из РФ до настоящего времени гражданин ФИО1 уклонился в связи с отсутствием денежных средств, а также находится на территории РФ без документа, удостоверяющего личность, который со слов гражданина был утерян в **, с заявлением об утрате паспорта гражданин ФИО1 в отдел полиции не обращался. Гражданин ... ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования ч.2 ст.5 и ст.10 Федерального закона № 115-ФЗ от ** «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

С делом поступило ходатайство заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу Б.И.Н. о применении в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1, не оспорил факт совершения им административного правонарушения.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а при утрате таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст. 20 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» иностранный гражданин временно пребывающий на территории РФ обязан встать на учет по месту пребывания. В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы. Однако гражданин ... ФИО1 пребывает на территории РФ по истечении срока пребывания, который истек **.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении серии МС № от **; объяснением ФИО1 при рассмотрении дела в суде; рапортом инспектора УФМС К.О.Н.; досье иностранного гражданина.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин ... ФИО1 незаконно находится на территории РФ, начиная с **, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, миграционного учета, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения впервые как смягчающего обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, а потому суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст. 18.8 КоАП.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 имеет на территории РФ семью, суд, преследуя интересы семьи, не назначает дополнительного наказания в виде административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ... ФИО1, ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного в размере 2000 рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам: ....

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.В. Иванов