Постановление № 5-142/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-142/2017




Дело № 5-142/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

30 августа 2017 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В.(<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающей, незамужней, имеющей 2-х иждивенцев, русским языком владеющей, инвалидности не имеющей, привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела,

установил:


ФИО1 в срок до 24.07.2017 (включительно) не уплатила административный штраф в размере 550 рублей, назначенный ей постановлением № от 12.05.2017 временно исполняющего обязанности участкового уполномоченного МОМВД России «Провиденское» В.. При этом с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты административного штрафа ФИО1 в МОМВД России «Провиденское» не обращалась. Тем самым ФИО1 25.07.2017 по месту жительства допустила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью, пояснила, что с правонарушением согласна, действительно не уплатила штраф, за отсрочкой либо рассрочкой штрафа не обращалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением № от 12.05.2017, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Копию данного постановления ФИО1 получила в тот же день. В данном постановлении ФИО1 разъяснены порядок обжалования и сроки оплаты штрафа, также в данном постановлении имеются реквизиты для перечисления штрафа. Постановление вступило в законную силу 23.05.2017.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления № от 12.05.2017 не применялись, постановление не обжаловалось.

Таким образом, административный штраф, назначенный ФИО1 постановлением № от 12.05.2017, вступившим в законную силу 23.05.2017, должен был быть уплачен в срок до 24.07.2017 включительно.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от 29.08.2017 об административном правонарушении;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 12.05.2017 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- рапортом сотрудника полиции Н., оглашенным в судебном заседании;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что штраф она не уплатила, в связи с тем, что у нёне было денег. С заявлением о рассрочке либо отсрочке платежа в МОМВД России «Провиденское» она не обращалась.

Считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО1 на иждивении двоих детей.

В материалах дела имеются сведения о том, что в течение года до дня совершения административного правонарушения ФИО1 уже привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в период, когда она считалась подвергнутой административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа считаю нецелесообразным, так как ФИО1 нигде не работает,иметт двоих детей, постоянных источников дохода не имеет, поэтому назначение наказания в виде административного штрафа может существенно отразится на имущественном положении ФИО1.

Как пояснила ФИО1 в судебном заседании, она инвалидом I и II групп не является, не военнослужащая, на военные сборы не призвана, специальных званий, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, она не имеет, заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, она не имеет.

Таким образом, судья усматривает, что обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ судом не установлено.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 32 (тридцать два) часа.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова



Суд:

Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Куликова Н.В. (судья) (подробнее)