Решение № 2А-108/2020 2А-108/2020~М-57/2020 М-57/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-108/2020Таврический районный суд (Омская область) - Гражданские и административные УИД55RS0033-01-2020-000082-91 Дело № 2а-108/2020 АДМИНИСТРАТИВНОЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2020 года р.п. Таврическое Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гартунг Н.И., помощника судьи Марголенко Т.В., при секретаре Обходской Т.В., с участием старшего помощника прокурора Митиной Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Начальника ОМВД России по Таврическому району Омской области об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным в отношении ФИО1, Начальник ОМВД России по Таврическому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 05.12.2019 освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК <данные изъяты> по отбытию наказания. 05.12.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Таврическому району Омской области. Уголовное наказание ФИО1 отбывал за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Дата погашения судимости 05.12.2022 года. 29.10.2019 года решением Октябрьского районного суда г. Омска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, возложены дополнительные ограничения: обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. В администрацию Карповского сельского поселения жалобы на ФИО1 не поступали. Просит установить поднадзорному ФИО1 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: запрета на выезд за пределы Таврического муниципального района без разрешения органа внутренних дел, и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания в организованных местах распития спиртных напитков. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Таврическому району Омской области по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал полностью. Просил установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения к ранее установленным: запрет на выезд за пределы Таврического муниципального района без разрешения органа внутренних дел, и запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания в организованных местах распития спиртных напитков. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражения по заявленному административному иску не представил. В судебном заседании прокурор Таврического района Омской области Митина Ю.А. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. Выслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также установления указанным лицам дополнительных ограничений к ранее установленным предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области от 18.07.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы на 7 месяцев. Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 29.10.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области от 18.07.2019, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился согласно справке <данные изъяты> 05.12.2019 (л.д. 5). Характеризовался не удовлетворительно. Ранее решением Октябрьского районного суда г. Омска от 12.04.2018 в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор сроком на 3 года, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Таврического районного суда Омской области от 03.08.2017 года. В силу п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ФИО1 постановлением начальника полиции ОМВД России по Таврическому району Омской области от 23.12.2019 привлечен к административной ответственности за совершенное им 18.12.2019 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того постановлением начальника полиции ОМВД России по Таврическому району Омской области от 13.01.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 08.01.2020 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. Также из материалов следует, что в отношении ФИО1 выносились предупреждения о не совершении преступлений и административных правонарушений. Административный ответчик ФИО1 не оспаривал указанные обстоятельства, доказательств не предоставил. Исходя из изложенного, судом установлено, что ФИО1 с момента освобождения с 05.12.2019 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления. Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД России по Таврическому району ФИО1 официально не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, злоупотребляет спиртным. Учитывая характеристику ФИО1, совершение им административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым дополнить к ранее установленным обязанностям в виде: запрета выезжать за пределы Таврического муниципального района Омской области по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в организованных местах распития спиртных напитков. Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается. Руководствуясь ст. 177, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> следующие дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: запрета выезжать за пределы Таврического муниципального района Омской области по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в организованных местах распития спиртных напитков. Срок дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение десяти дней. Судья: Н.И. Гартунг Суд:Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Гартунг Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |