Решение № 2-1977/2018 2-1977/2018 ~ М-555/2018 М-555/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1977/2018




дело № 2-1977/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фазилова Ф.К.,

при секретаре Хабибрахмановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ... между ОАО ...» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В нарушение условий кредитного договора должник свои обязательства по кредитному договору не исполняет. ... договором цессии произошла переуступка прав требований между ОАО «...» и ИП ФИО1 На основании вышеизложенного истец, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 83 959 рублей 94 копейки, проценты за период с ... по ... в размере 13 251 рубль 64 копейки, неустойку 145 250 рублей 70 копеек, проценты на сумму взысканной основной задолженности исходя из ...% годовых с момента вынесения решения суда, по день фактической уплаты истцу денежных средств, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 624 рублей 62 копеек.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как усматривается из материалов дела, что ... между ОАО ...» (переименованное и далее ПАО ...») и ФИО2 заключен кредитный договор ..., согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО2 сумму кредита в размере ... 00 копеек под процентную ставку ... годовых, сроком на ... месяцев.

Кредит был предоставлен ответчику путем выдачи суммы кредита в размере ... рублей. Согласно графику погашения кредита ответчик должен был ежемесячно производить погашение кредита с выплатой процентов.

Пунктом 4.2.4 кредитного договора предусмотрена уступка прав требования третьим лицам.

... по договору уступки прав (требований) ... произошла уступка прав требований от ПАО «... к ИП ФИО1 (л.д.17-19).

... между ОАО «... и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение, которым предусмотрена уступка прав по кредитному договору.

Истцом направлены уведомления об уступке прав по кредитному договору, а также о досрочном возврате кредита в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ... от ....

Однако, ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняются.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 242 462 рубля 28 копеек, из которых задолженность по кредитному договору в размере ... копейки, проценты за период с ... по ... в размере 13 251 рубль 64 копейки, неустойка – 145 250 рублей 70 копеек.

Суд соглашается с арифметическими расчетами, подтверждающими размер задолженности ответчика по кредитному договору.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено. Суд находит требования о взыскании задолженности в заявленном размере законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Расходы истца по оплате госпошлины в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 242 462 рублей 28 копеек, проценты на сумму взысканной основной задолженности 83 959 рублей 94 копейки, исходя из ставки ... % годовых с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты истцу денежных средств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 624 рублей 62 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Фазилов Ф.К.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ИП Кузынов Андрей Михайлович (подробнее)

Судьи дела:

Фазилов Ф.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ