Решение № 2А-1676/2018 2А-1676/2018~М-1635/2018 М-1635/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-1676/2018




Дело № 2а-1676/2018 29 октября 2018 года

29RS0024-01-2018-002010-58 город Архангельск


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б.,

при секретаре Русиновой К.Н.,

с участием прокурора Степановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 УМВД России к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с требованиями к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование заявления указано, что приговором Соломбальского районного суда от 18.07.2012 ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 17.04.2015 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Онежского городского суда Архангельской области от 13.02.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 16.04.2021 включительно. На срок административного надзора ФИО1 установлено административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 20.05.2015 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по городу Архангельску.

Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 04.03.2016 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Просят установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 просила административный иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания дела извещен надлежащим образом, согласен с административным исковым заявлением.

Определением суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Соломбальского районного суда от 18.07.2012 ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Онежского городского суда Архангельской области от 13.02.2015 ФИО1 установлен административный надзор сроком до 16.04.2021 включительно. На срок административного надзора ФИО1 установлено административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

20.05.2015 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по городу Архангельску. С правами и обязанностями поднадзорное лицо было ознакомлено, ему разъяснены правила и условия административного надзора, определен график для регистрации. С графиком явки, условиями административного надзора ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 04.03.2016 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

17.03.2016 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по городу Архангельску. С правами и обязанностями поднадзорное лицо было ознакомлено, ему разъяснены правила и условия административного надзора, определен график для регистрации. С графиком явки, условиями административного надзора ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Как следует из материалов дела, находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Он привлекался к административной ответственности 18.05.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ; 18.05.2018 по ст. 20.20 КоАП РФ; 18.05.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ; 05.09.2018 по ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно характеристике УУП ОП №5 УМВД России по г. Архангельску ФИО1 зарегистрирован и проживает по <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает водителем такси, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведение в течение срока административного надзора, суд в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дополнительные ограничения необходимы для воспрепятствования уклонению ФИО1 от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, принятию более эффективных мер по профилактике совершения противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес> дополнительные ограничения на период административного надзора в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Б. Кожевникова



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кожевникова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ