Решение № 2-3127/2019 2-3127/2019~М-2804/2019 М-2804/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-3127/2019

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н ИЕ


Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

с участием представителя истца Администрации м.р. Ставропольский Самарской области – ФИО1 по доверенности,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3127/19 по заявлению муниципального района Ставропольский Самарской области в лице Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области, в лице представителя, обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь. Просит: признать недвижимую вещь -гидротехническое сооружение пруд на овраге «Тайбанский», кадастровый номер: №, расположенное по адресу: <адрес> Признать право собственности Муниципального района Ставропольский Самарской области на бесхозяйную недвижимую вещь - гидротехническое сооружение пруд на овраге «Тайбанский», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области был принят на учет объект недвижимости - гидротехническое сооружение пруд на овраге «Тайбанский», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Согласно выпискам спорный объект недвижимости в реестре имущества Самарской области и реестре федерального имущества не числится.

Представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела без его участия, не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании пункта 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь определен главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из заявления, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на спорный объект недвижимости не заявлял.

По сообщению руководителя управления реестра и регистрации прав на имущество Самарской области и сделок с ним объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение пруд на овраге «Тайбанский», расположенное по адресу: <адрес> в реестре имущества Самарской области не числится.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГг. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в качестве бесхозяйной вещи был принят на учет объект недвижимого имущества с кадастровым (или условным) номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, номер записи о принятии на учет №У.

Как следует их технического паспорта составленного ДД.ММ.ГГГГ длина гидротехнического сооружения пруд на овраге «Тайбанский» составляет 180 м.

Согласно экспертному заключению по обследованию земляной насыпной дамбы искусственного водоема изготовленному ООО «Центральная строительная лаборатория» Общее техническое состояние дамбы на момент обследования соответствует работоспособной категории, дефектов и повреждений, снижающих прочность, надежность и устойчивость инженерного сооружения не выявлено; Рекомендуется выполнить расчистку откосов дамбы от сорняков и деревьев, обеспечить крепление низового откоса посевом культурных трав; По укреплению верхового откоса рекомендуется выполнить восстановление и ремонт железобетонных плит; Дорогу по гребню дамбы рекомендуется отсыпать щебнем с расклинцовкой.

Суд, с учетом изложенного приходит к выводу, что объект: гидротехническое сооружение пруд на овраге «Тайбанский» в установленном законом порядке поставлен на учет в качестве бесхозяйного, с момента постановки на учет прошло более года, собственника объект не имеет, в подтверждение чего представлены уведомления, выписки из реестра муниципальной собственности, выписки из ЕГРН.

Спорное имущество имеет признаки бесхозяйного ввиду отсутствия сведений о его правообладателях.

Учитывая, что гидротехническое сооружение пруд на овраге «Тайбанский», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> не имеет собственника, принят на учет в установленном порядке в качестве бесхозяйной вещи, заявителем соблюдены обязательные условия, установленные ГК РФ для приобретения права собственности на бесхозяйную вещь, и процессуальная форма обращения в суд, отсутствует спор о праве, права иных лиц не нарушаются, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Заявленные требования – удовлетворить.

Признать недвижимую вещь - гидротехническое сооружение пруд на овраге «Тайбанский», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

Признать право собственности Муниципального района Ставропольский Самарской области на бесхозяйную недвижимую вещь - гидротехническое сооружение пруд на овраге «Тайбанский», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2019 года



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Муниципальный район Ставропольский Самарской области в лице Администрации м.р. Ставропольский Самарской области (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева Н.В. (судья) (подробнее)