Решение № 2-83/2020 2-83/2020(2-917/2019;)~М-894/2019 2-917/2019 М-894/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-83/2020

Дело № 2-83/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Великой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

помощника прокурора Тоцкого района Сукмановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований указал, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 29.08.2005 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В спорной квартире на момент регистрации дарения проживала его (истца) бабушка со своим супругом – ответчиком ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года бабушка ФИО11. умерла. В 2006 году ответчик выехал из спорного жилого помещения, создал семью и с этого времени проживает по адресу: <адрес> по настоящее время.

Членом его (истца) семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств относительного спорного жилого помещения не имеется.

Регистрация ответчика ограничивает в реализации права собственности, в том числе по отчуждению жилого помещения.

Просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, требования истца поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, требования и доводы истца признал, последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Суд, заслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 29.08.2005 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В данном жилом помещении зарегистрирован, однако не проживает с 2006 года ответчик ФИО2

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, выехал в другое постоянное место жительства, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, членом семьи истца не является.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав собственника.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2020 года.

Судья Сайфутдинова В.Г.