Постановление № 1-381/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-381/2020

Дело № 1-381/2020

-к публикации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2020 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Б.А.Ю., представившего ордер № от <дата>, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке дело по обвинению:

ФИО1, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на умышленное уничтожение и повреждение имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в утреннее время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на уничтожение и повреждение имущества ранее знакомой Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба путем поджога. Для совершения преступления ФИО1 заранее приготовил стеклянную бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью «Ацетон», стеклянную бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью «Растворитель 646» и зажигалку. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <дата> около 07 часов 30 минут пришел к квартире, расположенной на первом этаже дома по адресу: <адрес>, в которой проживает ранее ему знакомая Потерпевший №1, и с целью уничтожения и повреждения чужого имущества путем поджога вставил салфетку в горлышко заранее приготовленной бутылки с легковоспламеняющейся жидкостью «Ацетон», при помощи имевшейся при нем зажигалки поджог салфетку и бросил зажженную бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью «Ацетон» через разбитое стекло в окне в комнату квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В результате чего произошло возгорание ковролина, находящегося на полу в комнате, и штор на окне <адрес> г. Ижевска. В этот момент возгорание в комнате было обнаружено находившейся в квартире Потерпевший №1, которая потушила возгорание водой, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 <дата> около 8 часов 00 минут с целью доведения своего преступного умысла, направленного на умышленное уничтожение и повреждение имущества Потерпевший №1 путем поджога до конца, вновь пришел к квартире, расположенной на первом этаже дома по адресу: <адрес>, в которой проживает ранее ему знакомая Потерпевший №1, и с целью уничтожения и повреждения чужого имущества путем поджога вставил салфетку в горлышко заранее приготовленной бутылки с легковоспламеняющейся жидкостью «Растворитель 646». В этот момент преступные действия ФИО1 были обнаружены находящейся в квартире Потерпевший №1, которая через разбитое стекло в окне вылила на ФИО1 ведро воды, в связи с чем ФИО1 не смог зажечь салфетку в горлышке бутылки с легковоспламеняющейся жидкостью «Растворитель 646» и довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, при этом ФИО1 бросил через разбитое стекло в окне в комнату бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью «Растворитель 646» и с места совершения преступления скрылся.

Своими преступными действиями ФИО1 пытался уничтожить и повредить принадлежащее Потерпевший №1 имущество, находящееся в <адрес> г. Ижевска, а именно: монитор марки «Самсунг» стоимостью <данные скрыты>, компьютерную клавиатуру «Smartbuy» стоимостью <данные скрыты>, системный блок марки «LG» стоимостью <данные скрыты>, шторы размером 2,5 м. на 2,20 м. стоимостью <данные скрыты> за 1 погонный метр на сумму <данные скрыты>, ковролин размером 4 м. на 5 м. стоимостью <данные скрыты> за 1 квадратный метр на сумму <данные скрыты>, диван стоимостью <данные скрыты>, кресло-кровать стоимостью <данные скрыты>, газовую плиту марки «Lysvа» стоимостью <данные скрыты>, микроволновую печь марки «LG» стоимостью <данные скрыты>, холодильник марки «General Frost» стоимостью <данные скрыты>, стиральную машину марки «Indesit» стоимостью <данные скрыты>, мультиварку марки «Кitfort» стоимостью <данные скрыты>, утюг марки «Maxvel» стоимостью <данные скрыты>. Тем самым ФИО2 путем поджога пытался причинить Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 по факту покушения на умышленное уничтожение и повреждение имущества Потерпевший №1 квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ как покушение на умышленное уничтожение и повреждение имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С данным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ за примирением сторон, претензий к ФИО1 не имеет, подсудимый возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с тем, что он с потерпевшей стороной примирился, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил.

Защитник подсудимого - адвокат Б.А.Ю. также ходатайствует перед судом о прекращении уголовного преследования по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ и об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности по данному факту в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашов Д.В. считает ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, обоснованным.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, возместил потерпевшей причиненный вред, покушался на совершение преступления средней тяжести.

Таким образом, суд считает, что для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ и прекращения уголовного преследования по данному факту имеются все предусмотренные законом основания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей согласно ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 2 бутылки, 15 камней, гипсовый слепок, хранящиеся при деле – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья: М.Ю.Дементьева