Решение № 2А-683/2019 2А-683/2019~М-622/2019 М-622/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2А-683/2019Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п. Ванино 17 июня 2019 года Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Гожа М.А., при секретаре Рязановой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Ванинского района А.А. Маркина, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.04.2019 г., выданной сроком на 1 год, лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО2 (путем использования систем видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда по адресу <...> административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении осужденногоКозлянского Антона Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженцап. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, без определенного места жительства, Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 22.02.2013 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 31.10.2012 г., которым он осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, окончательнок 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В обоснование искового заявления начальник ФКУ ИК-1 указал, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, совершил особо тяжкое преступление, при рецидиве, в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения. Просит установить за осужденным административный надзор и вменить ему административные ограничения на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. Представитель ФКУ ИК-1 заявление поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме. Административный ответчикФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить количество явок в ОВД. Выслушав пояснения представителя администрации ФКУ ИК-1, административного ответчика, изучив представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1. Начало срока наказания 13.08.2012 года. Конец срока наказания 12.08.2019 года. Из приговоровот 31.10.2012 г., от 22.02.2013 г. следует, что преступления совершеныКозлянским А.А. при рецидиве, вид рецидива в приговорах не определен. Из характеризующего материала следует, что осужденный имеет действующие взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (постановление от 24.07.2013 г.), поощрений не имеет, характеризуется отрицательно. Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его семейное положение и состояние здоровья, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор и вменить административные ограничения с учетом установленных судом обстоятельств, из которых следует, что преступления совершены в ночное время, по приговору от 31.10.2012 г. в состоянии алкогольного опьянения, а также учитывая характеризующий материал, на основании которого у суда имеются основания полагать, что осужденный может уклониться от административного надзора. При этом следует предупредить административного ответчика, что в случае неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Разъяснить административному ответчику, что в случае несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если ли эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Разъяснить административному ответчику, что в соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2. Установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, установив ему на указанный срок административные ограничения в виде: - запрещения пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи алкогольных напитков; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины; - запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания без разрешения ОМВД; - обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации. Срок административного надзора осужденному исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья М.А. Гожа Мотивированное решение изготовлено 17.06.2019 г. Копия верна Судья М.А. Гожа Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гожа Марина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |