Решение № 2А-1747/2017 2А-1747/2017~М-1355/2017 М-1355/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-1747/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - ФИО6

ФИО6

с участием:

представителя административного истца - ФИО2 ФИО7., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, сроком действия на один год, заверенной ФИО2 ФИО8 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к ФИО10 о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО11 обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лицОбщественной организации городской союз садоводов <адрес>, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12, за ведомственным регистрационным номером №

В Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером (№

Общественная организация создана в целях представления защиты общих интересов граждан, занимающихся садоводством и огородничеством, а также содействие для дальнейшего развития садоводства и огородничества, охрана природной среды и экологии, создание для этого необходимых условий, координация деятельности местных отделений.

С момента государственной регистрации и приобретения статуса юридического лица общественное объединение в соответствии со статьей 29 Закона «Об общественных объединениях» обязано ежегодно информировать орган, принимающий решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия, данных о руководителях объединения, в объеме сведений, включаемый в государственный реестр юридических лиц.

В результате экспертизы регистрационного дела организации, путем изучения материалов, содержащихся в деле, журналов входящей и исходящей корреспонденции ФИО2 на предмет наличия отчетности, предусмотренной законодательством, выявлено, что организация в нарушение вышеуказанной правовой нормы, не представляет ежегодную отчетность за ДД.ММ.ГГГГ годы (акт прилагается).

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО13 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Административный ответчик - ФИО14, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд по правилам п.4 ст.263 КАС РФ решил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы регистрационного дела и проверочного дела общественной организации, представленных в суд для обозрения, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО15, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, за ведомственным регистрационным номером №

В Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером (№).

Согласно Уставу основными целями деятельности общественной организации являютсяпредставление защиты общих интересов граждан, занимающихся садоводством и огородничеством, а также содействие для дальнейшего развития садоводства и огородничества, охрана природной среды и экологии, создание для этого необходимых условий, координация деятельности местных отделений.

Из регистрационного и проверочного дела организации, представленных в суд, следует, что за №, в нарушение требований ст. 29 Федерального Закона «Об общественных объединениях», не представляет ежегодную отчетность.

Из справки осмотра журналов входящей корреспонденции и системы электронного документооборота ФИО17 следует, что общественной организацией не были представлены ежегодные сведения, предусмотренные ст. 29 Закона «Об общественных объединениях».

Таким образом, несоблюдение требований федеральных законов и нормативных актов, регулирующих деятельность общественных организаций, свидетельствуют о том, что общественная <данные изъяты> противоправно уклоняется от выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законодательством, и фактически прекратила свою деятельность.

В соответствии со ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией деятельности, противоречащей ее уставным целям.

Согласно п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о ликвидации юридического лица по основаниям неисполнения некоммерческой организацией обязанностей, предусмотренных законодательством, может быть предъявлено в суд государственным органом, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. В соответствии с Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об ФИО2 юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и перечня ФИО2 юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации» ФИО2 вправе обратиться в суд с заявлением о ликвидации региональных отделений, иных структурных подразделений политических партий, общественных объединений и их структурных подразделений, религиозных организаций и иных некоммерческих организаций, о признании общественных объединений прекратившими свою деятельность в качестве юридического лица.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что организация систематически не выполняет требования вышеуказанных норм федерального законодательства в течение длительного времени, начиная с 2014г.

Таким образом, анализ имеющихся в деле доказательств, дает суду основание для вывода об обоснованности исковых требований ФИО18 ФИО19, которые подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 262-264 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявления <адрес> удовлетворить.

Признать <адрес>, зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО20, за ведомственным регистрационным номером №,прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

Исключить <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий ФИО21

Копия верна: