Постановление № 5-246/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-246/2020Звенигородский городской суд (Московская область) - Административное № <адрес> 25 ноября 2020 года Судья Звенигородского городского суда <адрес> Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кор.1, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах. Дата обезличена в 23 часа 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Одинцовский г.о., <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, при попытке задержания повредил форменное обмундирование сотрудника полиции (шов брюк), тем самым нарушал общественный порядок, совершая мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. По данному факту Дата обезличена сотрудником Звенигородского отдела полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу УУП ФИО3 был составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. При этом подтвердил содержание данных сотрудникам полиции объяснений, равно как и достоверность своей подписи в документе. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно: рапортом полицейского 1 взвода ОБ ППСп УМВД России по Одинцовскому г.о. ФИО4; рапортом полицейского 1 взвода ОБ ППСп УМВД России по Одинцовскому г.о. ФИО5; объяснением ФИО1; протоколом об административном правонарушении № от Дата обезличена, протоколом об административном задержании № от Дата обезличена; рапортом оперативного дежурного Звенигородского отдела полиции УМВД России по Одинцовскому г.о. ФИО6; протоколом АО № о доставлении физического лица (ФИО1). Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, полномочными должностными лицами, полностью согласуясь между собой и уличая ФИО1 в совершении правонарушения. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающее обстоятельство в виде признания вины. С учетом характера правонарушения и личности виновного, а также приведенного выше смягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО1, Дата обезличена года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: УМВД России по Одинцовскому городскому округу. ИНН: <***>, КПП: 503201001, Р/с: 40№, Наименование банка: отделение ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, КБК: 18№, ОКТМО: 46755000 УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Маргиев Суд:Звенигородский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маргиев Сослан Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-246/2020 |