Решение № 2А-355/2024 2А-355/2024~М-201/2024 М-201/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-355/2024Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 2а-355/2024 УИД 43RS0017-01-2024-000493-70 именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 12 февраля 2024 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело № 2а-355/2024 по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, требования установленного порядка отбывания наказания нарушал. Просят установить в отношении ФИО2 административный надзор и определить виды административных ограничений, а именно: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 час.; запрещение пребывания в заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков и алкогольной продукции населению (клубы, кафе, бары, рестораны); запрещение выезда за пределы <данные изъяты>. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования административного иска поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, при этом указал, что назначение всех запретов, указанных в исковом заявлении, считает суровым. Заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебникова Т.О. в судебном заседании считает необходимым требования административного иска удовлетворить, установить административный надзор на 2 года и определить виды административных ограничений: запрещение выезда за пределы <данные изъяты>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 15.08.2012 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбытия наказания <дата>. Санкция ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ, в редакции, действующей на день совершения преступления) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового и согласно ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на день совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Постановлением начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области от 25.08.2020 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из представленной в материалы дела характеристики следует, что ФИО2 за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно. Согласно заявлению после освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу регистрации: <адрес> В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно разъяснений, указанных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. С учетом вышеизложенного, характеризующих личность осужденного данных, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность, суд считает возможным установить следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы <данные изъяты>. Основания для установления иных административных ограничений административным истцом не мотивированы и при рассмотрении дела судом не установлены. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить ФИО2 выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (<данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия. Судья Е.А. Зеленкова В окончательной форме решение изготовлено 12 февраля 2024 года. Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Зеленкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |