Постановление № 1-158/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-158/2020КОПИЯ Уголовное дело № 1-158/2020 г.Орск 12 мая 2020 года Оренбургской области Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдрашитова Р.Х. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Симоновой Т.М., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов Начинова П.В., Жакасова С.Г., при секретаре Бисембаевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты> копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ФИО1, ФИО2 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что имущество, находящееся в помещении указанного магазина является чужой собственностью и они не имеют законного права владеть и распоряжаться им по своему усмотрению, имея преступный умысел, вступили в преступный сговор между собой на совершение совместного преступления, тем самым сформировав единый совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»), (ИНН <***>, ОГРН <***>), а именно товара из торгового комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу:<адрес>, распределив роли и действия каждого, с целью получения незаконной материальной выгоды. После чего, ФИО1, ФИО2 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение продукции, принадлежащего ООО <данные изъяты>», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что указанный магазин <данные изъяты>» относится к категории самообслуживания и имеется свободный доступ к товару, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, согласно общей договоренности и во исполнение своей преступной роли при совместном совершении преступления, тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: - две коробки с наушниками «JBL Bluetooth T 450» (Китай) (ДжиБиЭль Блютус Ти), стоимостью 1411 рублей 00 копеек за 1 шт., всего на сумму 2822 рубля 00 копеек, - маску для лица «VILENTA PShhh mask» (Вилента ПиЭсЭйчЭйчЭйч маск) очищающую с древесным углем и комплексом Acid+ (Китай) (Эйсид+), объемом 25 мл., стоимостью 92 рубля 54 копейки, - маску для лица «VILENTA 7 days» (Вилента севен дейс) с голубой Агавой и Лотосом (Китай), объемом 28 мл., стоимостью 47 рублей 45 копеек, - маску для лица «VILENTA 7 days» (Вилента севен дейс) с мякотью Дыни и Мятой (Китай), объемом 28 мл., стоимостью 47 рублей 45 копеек, - маску для лица «VILENTA 7 days» (Вилента севен дейс) с Пионом и Черникой (Китай), объемом 28 мл., стоимостью 47 рублей 45 копеек, - маску для лица «VILENTA Sweet panda» (Вилента Свит Панда) выравнивающую (Китай), объемом 28 мл., стоимостью 72 рубля 03 копейки, - маску для лица «VILENTA 7 DAYS» (Вилента севен дейс) ночную с молоком ослика (Корея), объемом 25 мл., стоимостью 104 рубля 17 копеек, - тоник 7 DAYS (Севен дейс) с ирисом и жасмином (Корея), объемом 25 мл., стоимостью 97 рублей 18 копеек, - средство косметическое «7 DAYS ВВ-флюид» (Севен дейс ВиВИ-флюид) легкое увлажняющее (Корея), объемом 25 мл., стоимостью 174 рубля 09 копеек, - гель «7 DAYS» (Севен дейс) для кожи успокаивающий с Алоэ Вера 98% (Корея), объемом 28 мл., стоимостью 90 рублей 19 копеек, - маску для лица «GARNIER» (Гарниер) Свежесть тканевую для нормальной и комбинированной кожи (Канада), объемом 42 гр., стоимостью 100 рублей 54 копейки, - крем для тела «COCONUT CARE» (Коконат Кэйр) Кокос (Болгария), объемом 200 мл., стоимостью 60 рублей 86 копеек, - крем «Чистая линия» питательный увлажняющий для лица и тела (Россия), объемом 50мл., стоимостью 64 рубля 56 копеек, - крем для тела «DOVE» (Даф) питательный (Германия), объемом 150 мл., стоимостью 155 рублей 65 копеек, - салфетки «Я САМАЯ» Алоэ влажные освежающие (Россия), стоимостью 72 рубля 34 копейки, - колбасу «Дым Дымыч» сервелат Царский высшей категории (Россия) весом 1440 гр., стоимостью 180 рублей 54 копейки за 1 килограмм, на общую сумму 259 рублей 98 копеек, - 2 напитка безалкогольного «BLACK MONSTER Ultra» (Блэк Монстр Ультра) сильногазированного в железной банке, объемом 0,5 литра, стоимостью 37 рублей 56 копеек за 1 банку, а всего за 2 банки в сумме 75 рублей 12 копеек, - 2 напитка безалкогольного «BLACK MONSTER Rossi» (Блэк Монстр Роззи) газированного в железной банке, объемом 0,5 литра, стоимостью 37 рублей 56 копеек за 1 банку, а всего за 2 банки в сумме 75 рублей 12 копеек, - напиток безалкогольный «С.O.B.A.» (К.О.Б.А) энергетический пастеризованный Грейпфрут газированный в железной банке, объемом 0,45 литра, стоимостью 26 рублей 25 копеек, - напиток безалкогольный «FENTIMANS» (Фентиманс) Вишневая Кола в стеклянной банке, объемом 0,275 литра, стоимостью 92 рубля 98 копеек. Похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 распорядились по своему собственному усмотрению, причинив ООО «Лента» имущественный ущерб на общую сумму 4577 рублей 95 копеек. В подготовительной части судебного заседания защитники – адвокаты Начинов П.В., Жакасов С.Г. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подсудимым ФИО1, ФИО2 судебного штрафа, в обоснование своих ходатайств сообщили суду, что ФИО1, ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, после чего приняли исчерпывающие меры к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись. Подсудимые ФИО1, ФИО2 поддержали ходатайства своих защитников, пояснив суду, что часть похищенного имущества была возвращена в ходе предварительного следствия, впоследствии они возместили ООО «Лента» материальный ущерб в недостающей сумме. В настоящий момент вину в совершении инкриминируемого им деяния они признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются. Юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному выше основанию им разъяснены и понятны, они с ними согласны. Представитель потерпевшего ФИО4 в представленном в суд заявлении не возражал против прекращения в отношении подсудимых уголовного дела и назначения им судебного штрафа, пояснив при этом, что ущерб, причиненный ООО «Лента» возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет. Государственный обвинитель Симонова Т.М. не возражала против удовлетворения заявленного защитниками ходатайства, пояснила, что для этого имеются законные основания. Выслушав заявленные ходатайства, мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Предъявленное ФИО1, ФИО2 обвинение полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Признавая предъявленное ФИО1, ФИО2 обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит верной квалификацию действий ФИО1, ФИО2 как оконченного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В ходе судебного заседания судом было установлено наличие предусмотренных ст. 25.1, ст. 27 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования ФИО1, ФИО2 и освобождения их от уголовной ответственности за совершение преступления по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением ФИО1, ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Совершенное подсудимыми ФИО1, ФИО2 преступление в соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 не судимы, совершили впервые преступление средней тяжести, по месту жительства правоохранительными органами и соседями, а также по месту работы характеризуются положительно, трудоспособны, осуществляют трудовую деятельность, имеют стабильный легальный источник дохода, поддерживают социально-значимые связи со своими родителями. Кроме того, ФИО1, ФИО2 добровольно в полном объеме возместили причиненный ООО «Лента» преступлением ущерб. Каких-либо претензий представитель потерпевшего к подсудимым не имеет. С учетом данных обстоятельств суд находит, что права и законные интересы потерпевшей стороны восстановлены, установленные законом условия для освобождения ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, ФИО1, ФИО2 разъяснены и понятны, они с ними согласны. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии поводов и оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2, о возможности освобождения их от уголовной ответственности и назначении каждой из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 рублей, подлежащего уплате в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Препятствий для прекращения уголовного дела, уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1, ФИО2 преступления, их имущественное и семейное положение. Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 27, 256, 271 УПК РФ, суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Освободить ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, указанному в ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ назначить: - ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 рублей, подлежащего уплате в установленный судом срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно; - ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 рублей, подлежащего уплате в установленный судом срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Разъяснить ФИО1, ФИО2, что им необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч <***>) ИНН: <***> КПП: 561401001 ОКАТО: 53423364000 ОКТМО: 53723000001 Р/сч <***> ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г. ОРЕНБУРГ БИК 045354001 КБК: 18811621040046000140 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО2 до вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: маска для лица VILENTA PShhh mask очищающая с древесным углем и комплексом Acid+, маска для лица VILENTA 7 days с голубой Агавой и Лотосом (Китай), маска для лица VILENTA 7 days с мякотью Дыни и Мятой (Китай), маска для лица VILENTA 7 days с Пионом и Черникой (Китай), маска для лица VILENTA Sweet panda выравнивающую (Китай), маска для лица VILENTA 7 DAYS ночная с молоком ослика (Корея), тоник 7 DAYS с ирисом и жасмином (Корея), средство косметическое 7 DAYS ВВ-флюид легкое увлажняющее (Корея), гель 7 DAYS для кожи успокаивающий с Алоэ Вера 98% (Корея), маска для лица GARNIER Свежесть тканевая для нормальной и комбинированной кожи (Канада), крем для тела COCONUT CARE Кокос (Болгария), крем Чистая линия питательный увлажняющий для лица и тела (Россия), крем для тела DOVE питательный (Германия), находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего К.А.Н - в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, - оставить у представителя законного владельца – К.А.Н, для дальнейшего свободного использования; справку о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, схему совершения преступления, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, справку к заявлению по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ, копию Устава ООО «Лента», сличительную ведомость, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от 10.02.2020г., копию товарной накладной №от 29.01.2020г., копию товарной накладной № от 22.01.2020г., копию товарной накладной № от 06.12.2019г., копию товарной накладной № от 31.08.2019г., копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с видеозаписью, две пары наушников JBL Bluetooth T 450 и две коробки от них, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст.81 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела на весь срок его хранения; рюкзаки, хранящиеся у ФИО2, ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, - оставить у законных владельцев ФИО2 и ФИО1 соответственно, для дальнейшего свободного использования; две магнитные «антикражи», находящиеся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, - вернуть представителю законного владельца – К.А.Н, для дальнейшего свободного использования; канцелярские ножницы, находящиеся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Р.Х. Абдрашитов Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Абдрашитов Р.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-158/2020 Апелляционное постановление от 29 декабря 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-158/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-158/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-158/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |