Решение № 2А-171/2019 2А-171/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2А-171/2019

Дело № 2а –171 20 мая 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ)

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре АМИРОВОЙ Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 20 мая 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МРИФНС России № 6 по Курганской области по месту жительства физического лица. Налогоплательщик в 2015, 2016 годах являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: *** с кадастровым номером ***; ***, с кадастровым номером ***, а также транспортного средства: -ИЖ-27175-037, государственный регистрационный знак ***, дата постановки на регистрационный учет 22.11.2011. В соответствии со ст. ст. 357, 358, 388, 389 НК РФ налогоплательщик как собственник земельных участков и транспортного средства является плательщиком земельного и транспортного налогов. В соответствии со ст. ст. 397, 363 НК РФ для уплаты обязательных платежей за 2015, 2016 годы налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 4471393, что подтверждается реестром отправки уведомлений через личный кабинет налогоплательщика. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № 9428 по состоянию на 30.11.2017, № 15337 по состоянию на 15.12.2017. В установленный срок указанные требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены, в связи с этим образовалась задолженность по земельному налогу на сумму 5005,08 руб., из которых налог – 4984, 00 руб., пени – 21,08 руб.; по транспортному налогу образовалась задолженность на сумму 2212, 24 руб., из которых налог -1853, 00 руб., пени- 359,24 руб. Согласно уведомлению № 4471393 по земельному налогу за период 2015 г. был сделан перерасчет по налоговому уведомлению № 7767820 в связи с тем, что на земельный участок, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером *** изменилась доля в праве с 1 на 1/2 и, соответственно, уменьшилась сумма начисленного налога с 4736,00 руб. до 2363, 00 руб. Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу за 2015, 2016 г.г. с ФИО1, 16.04.2018 мировым судьей судебного участка № 28 Шумихинского судебного района был вынесен судебный приказ № 2А-309/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогу, который отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно судебного приказа. По данным лицевого счета задолженность по транспортному и земельному налогу за 2015, 2016 г.г. налогоплательщиком не уплачена до настоящего времени. В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст. ст. 1, 17, 22, 286, 291 КАС РФ просит взыскать с ФИО1 задолженность по имущественным налогам в размере 7217,32 руб., в том числе налог 6837,00 руб., пени – 380, 32 руб., из которых: земельный налог в размере 4984,00 руб., пени в размере 21,08 руб.; транспортный налог – 1853, 00 руб., пени в размере 359, 24 руб.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в административном иске, дополнительно пояснила, что согласно определению арбитражного суда Курганской области от 07.07.2016 в реестр требований кредиторов при признании ФИО1 банкротом была включена задолженность по транспортному и земельному налогам за 2013, 2014 г.г., по налогу на имущество за 2012 и 2014 г. в общей сумме 26 808, 30 руб., данная задолженность списана. Взыскиваемая задолженность по имущественным налогам с 2015 г. является текущей и подлежит взысканию в общем порядке. В соответствии с определением Арбитражного суда Курганской области от 16.04.2018 завершена процедура реализации имущества ФИО1, при этом арбитражным судом разъяснено, что с даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные п. 3 ст. 213.28 закона о банкротстве, предусматривающей, что текущие платежи могут быть взысканы по завершению процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, административный иск предъявлен к ответчику правомерно, подлежит удовлетворению.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в исковых требованиях административному истцу отказать в соответствии со ст. 213. 27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой оплачивать текущие платежи должен конкурсный управляющий, исковое заявление необходимо предъявлять к нему. Просит прекратить производство по делу в виду подведомственности требований административного истца арбитражному суду. Не согласна с требованием об уплате земельного налога по ***, поскольку зданием, расположенным на земельном участке, не пользовалась с 2015 г., здание находилось в залоге у ПАО Сбербанк, в 2017 г. было продано банком.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В соответствии со ст. ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статья 390 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

В силу ст. ст. 393, 394 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать значений, предусмотренных данной нормой.

В соответствии с п. 3 ст. ст. 396, ст. 397 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2015 г., 2016 г. являлась собственником земельных участков по адресу: ***, с кадастровым номером ***; ***, с кадастровым номером ***, а также транспортного средства: -ИЖ-27175-037, государственный регистрационный знак ***

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 77637820 от 25.08.2016 об уплате в срок до 01.12.2016 транспортного налога в сумме 1 853, 00 руб., земельного налога в сумме 4 855, 00 руб., в том числе за земельный участок по *** в сумме 129 руб., за участок по *** в сумме 4 726 руб. В связи с перерасчетом земельного налога за 2015 год за участок по *** ФИО1 направлено налоговое уведомление № 4471393 об уплате земельного налога за 2015, 2016 гг. в срок до 01.12.2017 в общей сумме 4 984 руб. и транспортного налога за 2016 год в сумме 1 853, 00 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок ФИО1 были направлены требование № 9428 по состоянию на 30.11.2017 об уплате в срок до 23.01.2018 пени в сумме 355, 88 руб.; требование № 15337 по состоянию на 15.12.2017 об уплате в срок до 26.01.2018 транспортного налога в сумме 1 853, 00 руб. и пени в размере 24, 44 руб. и земельного налога в сумме 4 984, 00 руб.

В установленный срок требования не исполнены. В течение шести месяцев со дня истечения данного срока в соответствии со ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась к мировому судье судебного участка № 29 Шумихинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу. Мировым судьей 16.04.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 1853 руб., пени 359, 24 руб., по земельному налогу в размере 4948 руб., пени 21, 08 руб. В связи с поступившими возражениями должника данный судебный приказ определением мирового судьи от 30.08.2018 был отменен, после чего в течение шести месяцев (22.02.2019) налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 16.04.2018 завершена процедура реализации имущества ФИО1, которая решением Арбитражного суда от 22.06.2016 признана несостоятельной (банкротом), применено положение п. 3 ст. 213. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи.

Согласно п. 5 требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 5 Закона о несостоятельности (банкротстве) под текущими платежами понимаются в том числе и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213. 28 Закона о несостоятельности (банкротстве), по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания задолженности по текущим обязательным платежам вне процедуры банкротства в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается административным ответчиком задолженность по земельному налогу за 2015 и 2016 гг. и транспортному налогу за 2016 г. относится к текущим платежам, так как обязанность по уплате налогов возникла 1.12.2016 и 1.12.2017 соответственно, т.е. после принятия арбитражным судом заявления ПАО Сбербанк о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом)-10.02.2016. Данные требования налогового органа в реестр требований кредиторов не включались, поэтому могут быть заявлены в порядке, установленном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

По вышеизложенным основаниям доводы ФИО1 о неподведомственности спора суду общей юрисдикции являются необоснованными, ее ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.

Процедура взыскания обязательных платежей административным истцом соблюдена, задолженность по транспортному и земельному налогам административным ответчиком не погашена, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 1853 руб. и пени 359, 24 руб., по земельному налогу в сумме 4984, 00 руб. и пени 21, 08 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области с ФИО1, проживающей по адресу: ***, задолженность по налогам в размере 7217 (семь тысяч двести семнадцать) руб. 32 коп., в том числе, налог -6 837 (шесть тысяч восемьсот тридцать семь) руб. и пени-380 (триста восемьдесят) руб. 32 коп., из которых: земельный налог в размере 4984 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб., пени в размере 21 (двадцать один) руб. 08 коп., транспортный налог в размере 1853 (одна тысяча восемьсот пятьдесят три) руб., пени в размере 359 (триста пятьдесят девять) руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Шумихинского района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

С мотивированным решением по делу лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 27 мая 2019 г. в 16 час. 00 мин.

Судья: О. Л. Михалева