Постановление № 5-236/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-236/2019Оричевский районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 5-236/2019 20 декабря 2019 года п. Оричи Кировской области Судья Оричевского районного суда Кировской области Капустей И.С., при секретаре Жвакиной Т.И., с участием по средствам видео-конференц-связи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в отношении ФИО1, <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, 21 ноября 2019 года в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале торгового павильона «Все для сада», расположенного по адресу: <адрес>, напротив <данные изъяты>», тайно свободным доступом похитила статуэтку из гипса стоимостью 42 рубля 00 копеек, гигиеническую помаду стоимостью 45 рублей 00 копеек, 2 пары носков стоимостью 140 рублей 00 копеек, причинив ИП П. материальный ущерб на общую сумму 225 рублей 00 копеек, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В судебном заседании ФИО1, участвующей по средствам видео-конференц-связи права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч. 1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела ФИО1 признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Потерпевшая ИП П. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15.12.2019, который ФИО1 подписала без замечаний, с протоколом согласна, выпиской из КУСП № от 21.11.2019, объяснением П. от 21.11.2019, товарным чеком ИП П. о стоимости похищенного от 22.11.2019, протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2019 с фототаблицей, объяснением ФИО1 от 15.12.2019, дополнительным объяснением П. от 15.12.2019. В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2019 года в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале торгового павильона «Все для сада», расположенного по адресу: <адрес>, напротив <данные изъяты>», тайно свободным доступом похитила статуэтку из гипса стоимостью 42 рубля 00 копеек, гигиеническую помаду стоимостью 45 рублей 00 копеек, 2 пары носков стоимостью 140 рублей 00 копеек, причинив ИП П. материальный ущерб на общую сумму 225 рублей 00 копеек, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Таким образом, виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является установленной и доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности, суд не установил. С учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества 1125 рублей 00 копеек. Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Сроки привлечения к административной ответственности не истекли. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества 1125 рублей 00 копеек. Сумму штрафа перечислить по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский» по Кировской области); ИНН <***>; ОКТМО 33630151; КПП 432401001; номер счета получателя платежа 40101810222020011001; наименование банка: Отделение ФИО2; БИК 043304001; код бюджетной классификации: 18811690050056000140; наименование платежа – административный штраф; УИН 18880443190434655554. Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: <...>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области. Судья Капустей И.С. Суд:Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Капустей Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |