Постановление № 5-10/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-10/2020

УИД 66RS0031-01-2020-000330-51

Дело № 5-10/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2020 года город Качканар

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А., при ведении протокола секретарем Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

водитель ФИО1 оставил в нарушение пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2020 года в 19:05 в районе <адрес> бпо <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки Дэу-Нексияг.р.з. А 676 РМ 96, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Ситроен С4г.р.№, допустил столкновение, чем причинил материальный ущерб ФИО4, затем в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП. Такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что оставил место ДТП, так как испугался отсутствия страховки на автомобиль. Намерен возместить ущерб потерпевшей.

ПотерпевшаяПотерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО6, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2020 года в 19:05 в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки Дэу-Нексияг.р.з. А 676 РМ 96, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Ситроен С4г.р.№, допустил столкновение, чем причинил материальный ущерб ФИО4, затем в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП. Таким образом, событие ДТП в судебном заседании установлено.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года (с последующими изм. и доп.), предписывает следующие обязанности для водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе, средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения, водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанностей, указанных выше.

Вина ФИО1 по делу в судебном заседании установлена, не оспорена им и подтверждается следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от 15 апреля 2020 года, в котором подробно изложено событие правонарушения, указанный протокол полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с ним;

- рапортом помощника оперативного дежурного отдела полиции (КУСП №от 12 апреля 2020 года), из которого следует, что заявитель ФИО7 в 19:05 сообщил в отдел полиции о ДТП без пострадавших по адресу: <адрес>;

- схемой места ДТП, составленной инспектором ГИБДД, подписанной водителямиПотерпевший №1 и ФИО1 без каких-либо замечаний и дополнений;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, где, кроме прочего, указаны механические повреждения, полученные автомобилями в результате ДТП;

- письменными объяснениями водителей Потерпевший №1 от 12 апреля 2020 года и ФИО1 от 15 апреля 2020 года по обстоятельствам ДТП;

- рапортами о розыске транспортного средства, совершившего наезд на автомобиль потерпевшего, водитель которого скрылся с места ДТП;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки Дэу-Нексияг.р.з. № принадлежит ФИО8

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнихдетей.Отягчающих ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.Ранее ФИО1 в течение календарного года не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.Вместе с тем, скрывшись с места ДТП, ФИО1 добровольно в полицию о произошедшем не сообщил, находился в розыске, мер по возмещению ущерба и принесению потерпевшей извинений не предпринял.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. Каких-либо ограничений по назначению данного вида наказания, установленных ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При рассмотрении дела ФИО1 своих доказательств, которые бы опровергали имеющиеся в деле доказательства, не предоставил, ходатайств не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 13:4017 апреля 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению ММО МВД России «Качканарский».

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Закирова О.А.