Решение № 2А-4410/2017 2А-4410/2017~М-3771/2017 М-3771/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-4410/2017

Дело № 2а-4410/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Барановой Н.А.

при секретаре Бояркиной С.В.

с участием

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика Ко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Калининграду о дополнении административных ограничений Ко С.С. в рамках административного надзора, установленного в отношении него по решению Гвардейского районного суда Калининградской области от 26 мая 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Калининграду (в лице временно исполняющего обязанности начальника ФИО2) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений Ко Сергею Сергеевичу, указывая, что находящийся под административным надзором Ко С.С. 4 и 10 августа 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем просит дополнить установленные ранее административные ограничения, запретив Ко С.С. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов на основании п.3 ч.1 ст.4 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала требования административного искового заявления.

Административный ответчик Ко С.С. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, так как он намерен устроиться на работу охранником, ему, возможно, придется работать по ночам.

Прокурор, будучи надлежаще извещен, в суд не явился.

Выслушав пояснения административных истца, ответчика, изучив материалы дела и дав оценку добытым доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 ч.1 упомянутого закона установлено, что при административном надзоре устанавливаются ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Ко С.С. осужден приговором Московского районного суда г.Калининграда от 1 декабря 2015 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствие со ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 15 сентября 2014 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и от 23 июня 2015 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, отменив в соответствие со ст.74 УК РФ условное осуждение по этим приговорам, 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 29 июня 2017 года Ко С.С. был освобождён из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области по отбытии наказания.

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 26 мая 2017 года в отношении Ко С.С. сроком 3 года. Он обязан являться 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ко С.С. запрещено указанным решением пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрещен выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Ко С.С. состоит под административным надзором в УМВД России по г. Калининграду с 17 июля 2017 года.

В период нахождения под административным надзором Ко С.С. дважды привлекался к административной ответственности, о чем имеются копии соответствующих постановлений: 4 августа 2017 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; 10 августа 2017 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Суду были представлены копии постановлений, на которые ссылался врио начальника полиции, таким образом, установлено, что осужденным поднадзорным лицом Ко С.С. был совершен ряд административных правонарушений, за которые он был привлечен к ответственности.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ст. 4 ч.3 64-ФЗ).

Поскольку Ко С.С. в упомянутый период административного надзора совершил ряд нарушений общественного порядка, привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым для предупреждения совершения Ко С.С. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Калининграду, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения, запретив Ко С.С. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 - 00 часов до 06-00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Калининграду удовлетворить.

Дополнить установленные решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 26 мая 2017 года административные ограничения поднадзорному лицу Ко С.С., запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 - 00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.А.Баранова