Решение № 2-2101/2017 2-2101/2017~М-2459/2017 М-2459/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2101/2017

Дело №а-2946/2017 г.


РЕШЕНИЕ ИФИО1

18 октября 2017 года <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО8, при секретаре Саркисовой ФИО12, с участием представителя административного истца УМВД России по <адрес> ФИО1 ФИО9, административного ответчика ФИО2 ФИО13, помощника Наро-Фоминского городского прокурора <адрес> Будкина ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Наро-Фоминскому муниципальному району <адрес> к ФИО2 ФИО11 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Заявление обосновано тем, что ФИО2 ФИО14 приговором Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты><данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в исправительной колонии в ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данным постановлением заменена не отбытая часть наказания на ограничение свободы сроком № дней. Срок оставшейся не отбытой части наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 ФИО15. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде официально не трудоустроен.

В течение последнего года ФИО2 ФИО16 неоднократного привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КРФоАП в <адрес>. За совершение данного правонарушения, ему было вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере №. Сведений об уплате штрафа в УМВД не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.

20.20 ч. 1 КРФоАП в <адрес>. За совершение данного правонарушения, ему было вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере № рублей. Сведений об уплате штрафа в УМВД не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.

20.20 ч. 1 КРФоАП в <адрес>. За совершение данного правонарушения, ему было вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере №. Сведений об уплате штрафа в УМВД не имеется.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 ФИО17 административный надзор с момента вступления решения суда в законную силу сроком на три года и установить следующие ограничения: один раз в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> в соответствии с установленным графиком; находится по месту жительства с <данные изъяты> минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив ( кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> ФИО1 ФИО18 административное исковое заявление поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 ФИО19 в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора.

Помошник Наро-Фоминского городского прокурора Будкин ФИО20 в своем заключении указал, что основания для установления в отношении ФИО2 ФИО21 административного надзора с установлением указанных в административном исковом заявлении ограничений имеются.

Заслушав объяснения, участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.ст.4,5 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в решении суда об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора ( конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Судом установлено, что приговором Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО22 осужден по ст.<данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 ФИО23 освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данным постановлением заменена не отбытая часть наказания на ограничение свободы сроком № дней, срок оставшейся не отбытой части наказания истек ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением судьи Верхнекамского районного суда Кировской от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КРФоАП в <адрес>. За совершение данного правонарушения, ему было вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере № рублей. Сведений об уплате штрафа в УМВД не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.

20.21 ч. 1 КРФоАП в <адрес>. За совершение данного правонарушения, ему было вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере №) рублей. Сведений об уплате штрафа в УМВД не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.

20.21 ч. 1 КРФоАП в <адрес>. За совершение данного правонарушения, ему было вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере № рублей. Сведений об уплате штрафа в УМВД не имеется.

Правонарушения, предусмотренные ст.ст.20.1 и 20.20 КоАП РФ относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность ( глава 20 КоАП РФ).

По месту жительства ФИО2 ФИО24 характеризуется отрицательно.

В силу ст.86 УК РФ ( действующей в редакции на момент вынесения приговора судом в отношении ФИО2 ФИО25 в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания

В настоящее время ФИО2 ФИО26 имеет неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО27 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, № на срок три года с момента вступления решения суда в законную силу и установить ему следующие ограничения:

- один раз в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> в соответствии с установленным графиком;

- находится по месту жительства с № минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой;

- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив ( кафе, бары, рестораны).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: ФИО29 Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.