Определение № 2-957/2017 2-957/2017~М-909/2017 М-909/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-957/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Кульгаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО «Юни Кредит Банк» о признании добросовестным приобретателем и прекращении договора залога,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанном иском, в котором просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки Авто, Дата года выпуска, белого цвета, идентификационный номер <***> Номер , ПТС Номер выданный центральной акцизной таможней Дата , № двигателя Номер ; прекратить залог на автомобиль Авто, Дата года выпуска, белого цвета, идентификационный номер <***> Номер , ПТС Номер выданный центральной акцизной таможней Дата , № двигателя Номер по договору залога, заключенному между АО «Юни Кредит Банк» и ФИО4

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с тем, что стороны в судебные заседания, назначенные на Дата , Дата не явились, суд считает возможным в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление ФИО1, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО «Юни Кредит Банк» о признании добросовестным приобретателем и прекращении договора залога оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Андрианова