Приговор № 1-352/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-352/2020

№1-352/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад «22» октября 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В.,

государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области ФИО5,

защитника адвоката ФИО24 (ордер №),

при секретаре ФИО6,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняется по ст. 111 ч.4 УК РФ, суд

Установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении <адрес>, где также в состоянии алкогольного опьянения находился ФИО2 В указанный период времени, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ФИО1 вступил с ФИО2 в словесную ссору, в ходе которой умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес ФИО2 многочисленные беспорядочные удары кулаками правой и левой руки, ногами по грудной клетке и животу, голове и лицу, верхним конечностям.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью ФИО2, в ходе ссоры с последним на почве личных неприязненных отношений, умышленно, не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес многочисленные беспорядочные удары кулаками правой и левой руки, ногами по грудной клетке и животу, голове и лицу, верхним конечностям ФИО2

Всего ФИО1 нанёс ФИО2 не менее 37 ударов кулаками правой и левой руки, ногами по грудной клетке, животу, голове и лицу, верхним конечностям, чем причинил потерпевшему следующие телесные повреждения и изменения:

1.1. Закрытую травму грудной клетки и живота: множественные кровоподтеки на левой боковой поверхности грудной клетки и живота, локальные (прямые) переломы 6-9 ребер слева по средне-подмышечной линии с повреждением в проекции перелома 8-го ребра пристеночной плевры и нижней доли левого легкого, левосторонний гемоторакс (50 мл жидкой крови и 10 г. свертков); разрыв селезенки, гемоперитонеум (50 мл жидкой крови и 20 г. темно-красных эластичных свертков), левой почки с кровоизлиянием в забрюшинную клетчатку.

Тупая травма грудной клетки и живота с переломом 8-го ребра слева и повреждением пристеночной плевры, левого легкого, сопровождавшаяся развитием травматического пневмоторакса квалифицируются как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

1.2. Травматический левосторонний напряженный пневмоторакс (наличие воздуха в левой плевральной полости, поджатие левого легкого к краю, смещение органов средостения вправо). Подкожная эмфизема (наличие воздуха в подкожной жировой клетчатке). Неравномерное кровенаполнение сердечной мышцы.

2. Множественные кровоподтеки на правой половине грудной клетки, локальные (прямые) переломы 5-го, 6-го ребер справа по окологрудинной линии, 7-го, 8-го справа по передне-подмышечной линии, 9-го справа по задней подмышечной линии, 10-го справа по средне-подмышечной линии. Кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки слева, переломы 2-4 ребер слева по среднеключичной линии без повреждения пристеночной плевры, квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

3. Кровоподтек в левой окологлазничной области. Ушибленная поверхностная рана с ссадиной на нижнем веке левого глаза. Кровоподтеки в лобной области справа с распространением на верхнее веко правого глаза, правую височную область, в подбородочной области слева, на передней поверхности грудной клетки в проекции мечевидного отростка, в правой подвздошной области, в области правого и левого тазобедренных суставов, на передней поверхности правого предплечья верхней трети, на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, на задней поверхности левого предплечья в средней трети, на задней поверхности левого плеча в нижней трети, на передней поверхности левого предплечья в нижней трети, на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, на ладонной поверхности левой кисти в области проксимального конца 5 пястной кости, на тыльной поверхности 4-го пальца левой кисти, на разгибательной поверхности в области правого локтевого сустава, обычно у живых лиц расстройство здоровья не вызывают, квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия в период с ДД.ММ.ГГГГ от тупой травмы грудной клетки и живота с переломом 8-го ребра слева с повреждением пристеночной плевры и левого легкого, осложнившейся развитием травматического пневмоторакса, дыхательной недостаточностью, и констатирована в ДД.ММ.ГГГГ фельдшером кабинета неотложной помощи <данные изъяты>».

Между причиненным ФИО1 тяжким вредом здоровью и наступлением смерти ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления не признал. Показал, что он сожительствовал с ФИО14, та была от него беременна, однако, квартирная хозяйка в <адрес>, у которой он снимал квартиру, была недовольна ФИО14, и он снял для ФИО14 комнату в квартире ФИО2 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром он проводил время в <адрес>, гулял на Красной площади, смотрел парад Победы. У него были при себе деньги, он хотел хорошо провести праздник, но затем решил поехать к ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, зашел в магазины, купил продукты питания. Затем он пришел в <адрес>. В помещении кухни ФИО2, ФИО7 распивали спиртное. ФИО14 с ними не пила. Он к ним присоединился, они кушали, распивали водку. Затем он лег спать, проснулся ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО14 и ФИО7 ушли смотреть салют на площадь в <адрес>, где был ФИО2 – он не знает. С салюта он и ФИО14 вернулись около ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру пришел ФИО2, вскоре он и ФИО14 также ушли спать к себе в комнату. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и услышал, как ФИО2 разговаривал с ФИО7 по телефону, затем ФИО7 пришел в квартиру, ФИО8 с ФИО2 распивали водку, а он пить с ними не стал, находился в комнате, которую занимала ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО14 пошли на кухню, чтобы позавтракать. Незадолго до этого ФИО2 говорил ему, что сосед отрезал ФИО2 электричество, и после завтрака он решил пройти к соседу, разобраться с тем. Он постучал во входную дверь соседям, ему сказали, что хозяина дома нет, и он вернулся в квартиру ФИО2 Через некоторое время сосед пришел к ним сам, ФИО2 открыл дверь, в коридор вошел сосед по имени Александр, и две женщины. Они поговорили и выяснили, что никто ФИО2 свет не отрезал, и соседи ушли. Он высказал ФИО2 претензию по поводу того, что тот оговаривает людей. Они сидели на кухне, он смотрел фильм по мобильному телефону. ФИО2 что-то ворчал по поводу соседа, как он понял – из-за того, что сосед ударил ФИО2 ФИО7 стал высказывать ФИО2 претензии по поводу того, что ФИО2 писал любовные записки ФИО14, затем ФИО7 резко встал из-за стола, подошел к сидящему на табуретке ФИО2 и стал наносить тому удары кулаками правой и левой руки в лицо, а также нанёс один удар локтем правой руки в лицо. Он стал удерживать ФИО8, а ФИО2 крикнул – иди спать. ФИО2, ФИО14 вышли из кухни, затем вернулись, ФИО2 стал искать ключи, ФИО8 спрашивал ФИО2, куда тот собрался. ФИО14 и ФИО8 затолкали ФИО2 в комнату, сам он не вмешивался. Еще через некоторое время ФИО2 снова вышел, ФИО8 дал ему деньги и велел идти в магазин. ФИО2 ушел. Через некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО14 и ФИО8 пошли к памятнику, на улице увидели ФИО2 с каким-то парнем по имени Стас. ФИО8 стал кричать на ФИО2, он оттащил ФИО8 от ФИО2, они все вместе прогулялись, затем он и ФИО14 ушли на полянку. ДД.ММ.ГГГГ стали возвращаться, на улице встретили ФИО8, тот сказал, что ФИО2 пьет с какой-то компанией. Он, ФИО14 и ФИО8 пошел домой. ФИО2 пришел ДД.ММ.ГГГГ, был нервный, у него была бутылка водки с отколотой горловиной, а под носом кровь. ФИО2 выпил водки, на вопросы о том, что случилось, не отвечал. Они разошлись спать. ДД.ММ.ГГГГ приходил ФИО8, они проводили время, выпивали. Когда ходили в магазин, он на улице видел ФИО9, у того были следы побоев. В этот день никто не ругался и не дрался. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО8 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ ушли на рыбалку, вернулись ДД.ММ.ГГГГ, он устал и лег спать. В половине третьего его разбудила ФИО14 и сообщила, что ФИО2 умер. Он сразу же прошел в комнату ФИО2, где увидел, что ФИО2 лежит на полу, на спине без признаков жизни. Он пошел к ФИО7, сообщил тому о смерти ФИО2, все вместе они вновь вернулись в квартиру к ФИО2 ФИО8 осмотрел тело ФИО2, стал сильно нервничать, позвал его на улицу, где они стали договариваться о том, что будут делать. ФИО8 уговорил его вызвать сотрудников скорой помощи утром. Затем они разошлись. ДД.ММ.ГГГГ, он вызвал сотрудников скорой медицинской помощи, о чем сообщил ФИО8, тот сразу же пришел и попросил его говорить о том, что ФИО2 пришёл в квартиру после праздников побитым.

Он ФИО2 не бил, у них не было конфликтов. ФИО8 его оговаривает, поскольку именно ФИО8 избил до смерти ФИО2 ФИО10 за несколько дней до этих событий звонил ему на мобильный телефон, рассказывал о том, что планирует переселить ФИО2 куда-то, а квартиру ФИО2 продать, рекомендовал ему переселить ФИО14 в другую квартиру и дал ему телефон риелтора, которая поможет подыскать жилье для ФИО14, это подтверждается данными о соединениях в его мобильном телефоне. Считает, что ФИО8 воспользовался ситуацией и избил ФИО2, чтобы завладеть квартирой последнего. ФИО14 оговорила его из страха. Свидетель ФИО11 – сосед – дает лживые показания, т.к. заявляет, что видел его утром ДД.ММ.ГГГГ, а он утром был на Красной площади в <адрес>, это подтверждается фотографиями в его мобильном телефоне. Видеозапись, которая также сохранена в его мобильном телефоне, произведена тогда, когда он вернулся в квартиру ФИО2 из магазина и увидел того лежащим на полу с ногами, вокруг которых запуталась удочка, он хотел разрезать леску и наклонялся к ФИО2

Вину не признает, преступления он не совершал.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился ей мужем. С ФИО2, она проживала в <адрес>. 10 по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ она переехала на постоянное место проживание в <адрес> Республики Мордовия. В октябре 2019 года, приезжая в <адрес>, узнала от соседей о том, что ФИО2 убили в ходе распития спиртных напитков в их квартире. При каких обстоятельствах совершено убийство ФИО2, ей не известно.

Из показаний свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке п.2 ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО1, ФИО2 и ФИО8 проводила время в <адрес>, мужчины распивали спиртное. Она рассказала ФИО8 о том, что ФИО2, хозяин квартиры, у которого она снимала комнату, пишет ей любовные записки. ФИО1, ее сожитель, услышал их разговор, стал расспрашивать ее, они поссорились. Затем ФИО1 стал высказывать претензии ФИО2, требовать извинений. Не получив ответа, ФИО1 подошел к ФИО2, и стал наносить тому удары кулаками по ребрам, грудной клетке, по голове. ФИО2 упал с табуретки, ФИО1 продолжил наносить удары ФИО2 руками и ногами, в область ребер, грудной клетки, по конечностям, в область головы. Она и ФИО8 пытались оттащить ФИО1 от ФИО2, но у них это не получилось. Затем ФИО1 успокоился, а ФИО2 поднялся и ушел спать. 11 и 12 мая она ФИО2 не видела, он не выходил из своей комнаты. Утром ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что ФИО2 умер (т.1 л.д.109-112).

В ходе очной ставки с ФИО1 ФИО14 подтвердила указанные показания (т.1 л.д. 146-151).

Из показаний свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее она сообщала не все детали совершённого преступления, так как очень сильно боялась того, что её задержат за совершение преступление, так как ФИО1, перед тем как приехали сотрудники полиции в квартиру, стал высказывать ей слова угрозы в той части, что если она будет давать показания на ФИО1, то он даст показания на неё и ФИО8, и они пойдут все как соучастники преступления. В настоящий момент, она осознает, что ФИО1 не сможет оказать на неё никакого воздействия, она даёт правдивые показания как они были в действительности.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ДД.ММ.ГГГГ, в гости ФИО2 пришёл ФИО8, они стали распивать спиртные напитки в помещении кухни квартиры. Она то сидела вместе с ними, то уходила к себе в комнату. Спиртное вместе с ФИО8 и ФИО2, она не распивала, так как находилась на 5 месяце беременности. Между ФИО8 и ФИО2 конфликтов не было. ФИО2 рассказывал ФИО8, о том, что сосед из <адрес>, обрезал якобы электричество. ФИО8 и ФИО2 очень сильно опьянели, и ДД.ММ.ГГГГ стали выходить из квартиры на лестничную площадку и стучаться во входную дверь <адрес>, а затем быстро возвращались в квартиру. Данные события продолжались примерно до 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 остался ночевать в квартире ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, все проснулись ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ в квартиру к ФИО2 приехал ФИО1, который принёс с собой пакет с продуктами питания и водкой. В течение всего дня, вечера и ночи, ФИО2, ФИО8 и ФИО1 кушали, распивали спиртные напитки, разговаривали на отвлечённые темы, конфликтов между ними не было. В гости к ФИО2 приходила соседка по имени Рая, принесла ФИО2 еду. В течение всего дня они все вместе неоднократно ходили в продуктовый магазин, покупали продукты питания и спиртные напитки. К ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1 и ФИО8 пошли на салют, а ФИО2 остался дома, т.к. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После того, как салют закончился, она и ФИО1 пошли в квартиру ФИО2, а ФИО8 ушёл к себе в квартиру. В квартиру они пришли ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 уже спал в своей комнате. Они также переоделись и легли спать. ДД.ММ.ГГГГ они проснулись около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 стали распивать в помещении кухни квартиры спиртное, она готовила завтрак. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ к ним пришёл ФИО8, который также сев за стол, стал распивать спиртное с ФИО2, и ФИО1 ФИО8 предложил всем сходить на рыбалку, на что они все согласились. Также в какой-то момент времени, в процессе распития спиртного, ФИО2 рассказал ФИО1 о конфликте с соседом из <адрес> по поводу якобы обрезанного провода электричества в щитке. ФИО1 вышел на лестничную площадку. Она слышала, как ФИО1 постучал во входную дверь <адрес>. Дверь квартиры открыла женщина, о чём-то поговорила с ФИО1, ФИО1 вновь вернулся в квартиру и сел вместе с ними за стол и продолжил распивать спиртное. Примерно через ДД.ММ.ГГГГ во входную дверь квартиры кто-то постучал, ФИО8 открыл дверь, вошёл крупный мужчина, за которым стояли две женщины - жители <адрес>. Между вошедшим мужчиной и ФИО2 состоялся разговор по поводу отключения света, они выяснили, что ФИО2 данный факт придумал сам. Её позвал ФИО8, и когда она заходила в комнату, увидела, как ФИО1 нанёс один удар кулаком правой руки ФИО2 в грудную клетку в область солнечного сплетения. От нанесённого удара ФИО2 упал на колени на пол, положил свою голову на руки на кровать и застонал. Сосед сразу же вывел ФИО1 из комнаты в коридор квартиры и попросил успокоиться и перестать проявлять агрессию. ФИО1 возмущался тем, что ФИО2 всё придумал, и спровоцировал конфликт. Затем соседи покинули квартиру ФИО2, а ФИО1, ФИО8 и ФИО2 продолжили распивать спиртное. Между ФИО1 и ФИО2 стал происходить словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 высказывал претензии ФИО2 по поводу того, что ФИО1 покупает для неё продукты, а ФИО2 всё съедает один. ФИО8 сказал ФИО1 о том, что ФИО2 писал ей любовные записки. ФИО1 стал высказывать ФИО2 своё недовольство и стал требовать от ФИО2 извиниться. ФИО2 не хотел извиняться. Словесный конфликт нарастал, ФИО1 спросил ФИО2, будет ли тот извиняться, не получив ответа, ФИО1 встал из-за стола, подошёл к сидящему на табуретке ФИО2 и остановился возле него на расстоянии чуть меньше вытянутой руки. ФИО1 стоял лицом к лицу, сидящего на табуретке ФИО2, затем без каких-либо слов стал наносить ФИО2 многочисленные удары кулаками правой и левой руки по туловищу, рёбрам, грудной клетке, верхним конечностям и в лицо. ФИО1 наносил удары с большей силой. Она попыталась успокоить ФИО1, но у неё этого не получилось. От нанесённого удара правой ногой в лицо, ФИО2 упал с табуретки на пол на спину. ФИО1 продолжил наносить удары лежащему на полу ФИО2 руками и ногами по туловищу, рёбрам, грудной клетки и верхним конечностям, а также в область головы. Она видела, как ФИО1 наносил удары правой ногой сверху вниз в область рёбер ФИО2 В этот момент, ФИО8 отталкивал ФИО1 от ФИО2, ФИО2 сел, ФИО1 оттолкнув ФИО8 от себя стал наносить сидящему на полу ФИО2 удары правой ногой по лицу, туловищу, груди. От наносимых ударов, ФИО2 стонал, хрипел. ФИО1 нанёс не менее 15 ударов руками и ногами ФИО2 После того как ей удалось успокоить ФИО1, она отправила его в комнату, а затем вернулась в помещение кухни, где на полу продолжал сидеть ФИО2 Она видела, что ФИО2 держался руками за грудную клетку, и при этом, ФИО2 на четвереньках пополз в сторону своей комнаты. Затем в кухню вернулся ФИО1 который продолжил с ФИО8 распивать спиртное. Вскоре из комнаты в помещение кухни пришёл ФИО2, сел за стол, продолжил распивать спиртное. ФИО1 несколько раз выходил из квартиры на улицу, то покурить, то ходил в магазин «Дикси» за продуктами питания и спиртными напитками. Словесные конфликты между ФИО1 и ФИО2 то возникали, то прекращались. Данные словесные конфликты, возникали на почве ревности и из-за любовных записок ФИО2 к ней. В ходе таких конфликтов, ФИО1 вставая из-за стола, подходил к ФИО2 и начинал требовать извинений, но не получая никаких ответов, ФИО1 начинал наносить сидящему на табуретке ФИО2 удары руками как по голове, лицу, так и по туловищу, грудной клетке, рёбрам, верхним конечностям. Ей и ФИО8 удавалось успокаивать ФИО1 и оттаскивать от ФИО2, но ФИО1 вновь бросался на ФИО2 с кулаками. В тот момент, когда ФИО1 наносил удары, ФИО2 падал с табуретки на пол, и в момент избиения стонал. Избиения ФИО2 продолжались в период с ДД.ММ.ГГГГ В момент нанесения ударов, ФИО2, стонал. Она начинала громко кричать на ФИО1 и требовал перестать наносить удары ФИО2, так как видела, что ФИО2 в какой-то момент стал держаться за правый бок, стонать и задыхаться. ДД.ММ.ГГГГ конфликтов между ФИО2 и ФИО1 не было. Утром ДД.ММ.ГГГГ, они проснулись ДД.ММ.ГГГГ. В кухне ФИО1, ФИО8 и ФИО2, который держался за левый бок, продолжили распивать водку. ФИО1 продолжал высказывать в адрес ФИО2 словесные претензии по поводу любовных записок и по поводу еды. ФИО1, также вскакивая со стула, подбегал к сидящему на табуретке ФИО2 и начинал его избивать, нанося удары кулаками по голове, лицу, туловищу, рёбрам. ФИО2 падал с табуретки на пол кухни. ФИО1 продолжал наносить удары руками, ногами по телу ФИО2, и при этом, был такой момент, когда ФИО2 просто ходил по лежащему на полу ФИО2 Она и ФИО8 успокаивали ФИО1 и оттаскивали от ФИО2 По истечении некоторого время, ФИО1 вновь начинал проявлять агрессию в адрес ФИО2 и наносить удары. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с ФИО8 и ФИО1 ходили в продуктовый магазин «Дикси» за продуктами питания и спиртными напитками. Когда вернулись в квартиру, в помещении кухни квартиры, ФИО1, ФИО8 и ФИО2 продолжали распивать купленное ими спиртное. ФИО1 вновь начинал проявлять агрессию по отношению к ФИО2 в словесной форме. На данной почве, ФИО2 вышел из квартиры и сказал: «Вы вылетите из моей квартиры». На протяжении некоторого время, ФИО2 отсутствовал в квартире. Где мог находиться ФИО2, никто не знал. Она видела, что ФИО8 выходил из квартиры на улицу и искал ФИО2 во дворе. В один момент, когда ФИО8 вернулся в квартиру, сообщил, что ФИО2 находится возле продуктового магазина «<данные изъяты>». ФИО2 вернулся в квартиру около 16 часов. С момент возвращения ФИО2 и до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 снова стал избивать ФИО2 в помещении коридора квартиры. От наносимых ударов, ФИО2 упал на пол коридора квартиры, которого ФИО1 продолжил избивать руками и ногами по всему телу, и при этом, ФИО1 несколько раз прыгнул на ФИО2 на грудь. Ей и ФИО8 удалось успокоить ФИО1 и оттащить от ФИО2 Более конфликтов ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 не было. Она видела, что ФИО2 выглядел очень плохо, держался за левый бок и постанывал. ФИО2 говорил о том, что больно дышать. ФИО8 предлагал ФИО2 вызвать сотрудников скорой помощи, но ФИО2 отвечал, что после праздников сам пойдёт в больницу. В этот день, ближе к вечеру, между ФИО1 и ФИО2 происходили только словесные конфликты, в ходе которых, ФИО1 на повышенных тонах высказывал своё недовольство ФИО2 и оскорблял словами нецензурной брани. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 спиртное не пил. Она несколько раз носила ФИО2 воду в комнату. Заходя в комнату, видела, что ФИО2 лежал на диване, дышал очень редко, стонал, держался за левый бок и говорил, что ему очень тяжело дышать. Ночью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2 не избивал, конфликтов никаких не было. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра, в квартиру к ФИО2 пришёл ФИО8, который прошел в комнату ФИО2 Она также прошла в комнату и увидел, что ФИО2 лежит на диване, и держится руками за левый бок и стонет. Правая сторона лица ФИО2 была опухшей. ФИО8 предложил вызвать скорую помощь, но тот отказался. ФИО8 покинул квартиру, а она прошла к себе в комнату. Примерно минут через 10-15, ФИО8 вернулся и предложил всем пойти на рыбалку. ФИО2 остался дома. В квартире ФИО2, они отсутствовали в период с ДД.ММ.ГГГГ. Когда вернулись, ФИО2 продолжал оставаться в своей комнате и лежать на диване. Она видела, что состояние ФИО2 заметно ухудшилось. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 легли спать ДД.ММ.ГГГГ, она пошла в кухню, обратила внимание на то, что в комнате ФИО2 включён свет. Зайдя в комнату, увидела, что ФИО2 лежит на полу, подойдя к ФИО2, она увидела, что он мерт, сообщила о случившемся. ФИО1 стал со своего мобильного телефона звонить ФИО8, тот не отвечал, она и ФИО1 пошли к ФИО8 домой. Позвав ФИО8, они пошли в квартиру ФИО2 ФИО8 осмотрел тело ФИО2 и сказал, что нужно вызывать сотрудников полиции и скорой помощи. ФИО1 сказал: «Меня быстро раскусят». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вызвал сотрудников полиции и скорой помощи. Все стали дожидаться приезда сотрудников полиции. Находясь на улице, ФИО1 сказал ей, чтобы она сваливала всё на ФИО8 ФИО1, сказал ей и о том, что, если она не будет делать, как он говорит, тот он потащит всех за собой. Она очень сильно боялась ФИО1 и его слов, так как понимала, что все были в квартире (том 2 л.д. 185-193).

Согласно протокола следственного эксперимента с участием свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО14 на манекене продемонстрировала, как ФИО1 наносил удары ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в помещении кухни <адрес>. № по <адрес> (том 1 л.д. 115-119, 120-12).

Свидетель ФИО8 показал, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное в гостях у ФИО2, находился там несколько дней, периодически уходил, снова приходил. Туда же приехал ФИО1 – жених девушки, которая там проживала – ФИО14 Они сидели на кухне, выпивали. В один из дней в квартиру приходил сосед, в разговоре с которым выяснилось, что ФИО2 наговаривает на соседей, и ФИО1 ударил ФИО2 в грудь, от удара ФИО2 согнулся. Сосед ФИО2 ударов не наносил. Позже ФИО1 начал ссориться с ФИО2 по поводу продуктов питания, а также из-за того, что ФИО2 приставал к ФИО14 Затем ФИО1 стал бить ФИО2, наносил много беспорядочных ударов, бил руками, а когда ФИО2 упал – руками и ногами, по лицу и по телу. ФИО1 в несколько приемов избивал ФИО2 Кроме ФИО1, никто ФИО2 не бил. Также в один из этих дней он с ФИО1 и ФИО14 ходили на рыбалку.

В ходе предварительного следствия ФИО8 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в квартиру ФИО2 приехал ФИО1, принёс с собой пакет с продуктами питания и спиртными напитками. В течении всего дня, вечера и ночи, они кушали, распивали спиртные напитки, в гости к ФИО2 приходила женщина по имени Рая, принесла ФИО2 еду, после чего покинула квартиру. Также в течении всего дня, они неоднократно ходили в продуктовый магазин «Дикси» где покупали продукты питания и спиртные напитки. В каком часу он ушёл из квартиры ФИО2, не помнит, помнит лишь то, что это было ночью. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, он снова пришёл в гости к ФИО2, они хотели сходить на рыбалку. ФИО14, ФИО1 и ФИО2 были в кухне, где ФИО1 и ФИО2 распивали водку. ФИО14 спиртное вместе с нами не пила, так как находилась на 5 месяце беременности. Все вместе они стали и распивать водку. ФИО2 сказал ФИО1 о том, что между ним и соседом из <адрес> по имени Александр имеются личные неприязненные отношения по поводу того, что Александр, якобы отрезал ФИО2 провода электричества в щитке. ФИО1 вышел на лестничную площадку, он слышал, как ФИО1 постучал во входную дверь <адрес> о чем-то разговаривал с женщиной. Затем ФИО1 вновь вернулся в квартиру и они продолжили распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ во входную дверь квартиры постучали, он открыл дверь, зашли мужчина и две женщины - соседи из <адрес>. Разговор между мужчиной из соседней квартиры и ФИО2 происходил в кухне квартиры по поводу отключения света. Из их разговора он понял, что ФИО2 данный факт придумал сам. Затем все переместились в комнату, где разговор продолжился. ФИО3 нанёс один удар кулаком правой руки ФИО2 в грудную клетку (солнечное сплетение). От удара ФИО2 упал на колени, положил свою голову на руки на кровати и начал что-то говорить, либо постанывать. Мужчина, который пришел, сразу же вывел ФИО1 из комнаты в коридор квартиры и попросил успокоиться и перестать проявлять агрессию в отношении ФИО2 Затем соседи ушли, а они вернулись в кухню, где продолжили распивать спиртное. Между ФИО1 и ФИО2 стал происходить словесный конфликт, ФИО1 высказывал претензии ФИО2 по поводу того, что ФИО1 для ФИО14 покупает большое количество продуктов питания, а ФИО2 всё съедает, из-за чего ФИО14 ходит голодной. Также ФИО1 стал высказывать ФИО2 своё недовольство по поводу того, что ФИО2 пишет ФИО14 любовные записки. Он пытался успокоить ФИО1 но тот никак не реагировал на него. В ходе словесного конфликта, который начинал усугубляться, ФИО1 стал требовать от ФИО2 извинений, не получив ответа, ФИО1, встав из-за стола, подошел к сидящему на табуретке ФИО2, и стал наносить ФИО2 многочисленные удары кулаками правой и левой руки по туловищу, ребрам, грудной клетке, верхним конечностям и в лицо. ФИО1 наносил удары с большей силой. ФИО2 упал с табуретки на пол на спину. ФИО1 продолжил наносить удары лежащему на полу ФИО2 руками и ногами по туловищу, ребрам, грудной клетки и верхним конечностям, а также в область головы. ФИО1 нанёс ударов ФИО2 не менее 15 ударов, может больше. Ему и ФИО14 удалось оттащить ФИО1 от ФИО2 Встав с пола, ФИО2 ушел в свою комнату, а он, ФИО1 и ФИО14 продолжали оставаться в помещении кухни и распивать спиртное. Затем ФИО2 снова пришел в кухню, сел за стол, продолжил распивать спиртное. ФИО1 несколько раз выходил из квартиры на улицу, то покурить, то ходил в магазин «Дикси» за продуктами питания и спиртными напитками. Словесные конфликты между ФИО1 и ФИО2 то возникали, то прекращались. ФИО1 вставая из-за стола, подходил к ФИО2 и начинал требовать извинений, но не получая никаких ответов, начинал наносить сидящему на табуретке ФИО2 удары руками как по голове, лицу, так и по туловищу, грудной клетке, рёбрам, верхним конечностям. Таких вспышек агрессии со стороны ФИО1 по отношению к ФИО2 было несколько. Ему и ФИО14 удавалось успокаивать ФИО1 и оттаскивать от ФИО2, но ФИО1 вновь бросался на ФИО2 с кулаками. В тот момент, когда ФИО1 наносил ФИО2 удары, ФИО2 падал с табуретки на пол, и в момент избиения, стонал. Систематические избиения ФИО2 продолжались примерно до ДД.ММ.ГГГГ. В какой-то момент ФИО2 стал держаться за рёбра с левой стороны, стонать и задыхаться. Около ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО1 выходили из квартиры на улицу покурить. Ночевал он в квартире ФИО2 Утром ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО1, ФИО14 и ФИО2 снова на кухне распивали спиртные напитки, ФИО1 продолжал высказывать в адрес ФИО2 словесные претензии по поводу любовных записок, а также по поводу еды, которую ФИО1 покупал ФИО14, а съедал ФИО2 ФИО1 подходил к ФИО2 и начинал избивать, нанося удары кулаками по голове, лицу, туловищу, рёбрам. Он и ФИО14 успокаивали ФИО1, но по истечении некоторого время, ФИО1 вновь начинал проявлять агрессию в адрес ФИО2 и наносить удары. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО14 и ФИО1 ходили в продуктовый магазин «<данные изъяты>», где покупали продукты питания и спиртные напитки. Затем вновь возвращались в квартиру, где продолжали распивать купленное ими спиртное. ФИО1 вновь начал проявлять агрессию к ФИО2 ФИО2 вышел из квартиры и сказал: «Вы все вылетите из квартиры». На протяжении некоторого время, ФИО2 отсутствовал в квартире и где он мог находится, никто не знал. Он вышел на улицу поискать ФИО2, и пошел по двору. ФИО2 он увидел возле продуктового магазина «Дикси». ФИО2 вернулся в квартиру около 16 часов. ФИО1 снова стал избивать ФИО2 В этот раз, ФИО1 стал наносить удары руками ФИО2 в помещении коридора квартиры, как по лицу, так и по туловищу, рёбрам, грудной клетке. От наносимых ударов ФИО2 упал на пол в коридоре квартиры, ФИО1 продолжил избивать. В основном, ФИО1 наносил удары кулаками правой и левой руки. В каком количестве ФИО1 наносил удары, сказать точно не может, но это было всегда не менее 10 ударов. Ему и ФИО14 удавалось успокоить ФИО1 и оттащить от ФИО2 Более в это день, ФИО1 ФИО2 не бил, так как ФИО2 выглядел очень плохо, практически всегда держался за левый бок и постанывал. ФИО2 говорил, что больно дышать. Он предлагал ФИО2 вызвать сотрудников скорой помощи, на что ФИО2 отвечал ему, что после праздников сам пойдёт в больницу. В этот день, ближе к вечеру, между ФИО1 и ФИО2 происходили только словесные конфликты, в ходе которых, ФИО1 на повышенных тонах высказывал своё недовольство ФИО2 и оскорблял словами нецензурной брани. В ночь с 11 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2 не избивал. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру к ФИО2 он пришел не позднее 09 часов. Зайдя в квартиру, он сразу же проследовал в комнату ФИО2, увидел, что ФИО2 лежит на диване, держится руками за левый бок и стонет. Также видел, что правая сторона лица ФИО2 была опухшей. На его предложение вызвать скорую помощь ФИО2 ответил отказом. Он, ФИО1 и ФИО14 ушли на рыбалку, в квартире в это время оставался ФИО2 В квартире ФИО2 они отсутствовали в период с 10 часов и до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на рыбалке, они распивали спиртное. В квартиру ФИО2 они вернулись после 18 часов. Увидели, что ФИО2 продолжал оставаться в своей комнате и лежать на диване. Он видел, что состояние ФИО2 заметно ухудшилось. ФИО2 держался за левый бок, стонал и дышал заметно реже. Было ощущение что ФИО2 умирает. В его присутствии, ФИО2 никто не трогал. Он и ФИО1 выпили ещё водки, после чего, он ушёл к себе домой, куда пришёл ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ его разбудили жена, сказала, что к нему пришёл ФИО1 и ФИО14 ФИО1 сразу же сказал, что они обнаружили ФИО2 мертвым. Одевшись, вместе с ФИО1 и ФИО14 он прошли в квартиру, ФИО2 Зайдя в квартиру и в комнату, он обратил внимание на то, что ФИО2 лежит в одних трусах на полу, возле окна. Со слов ФИО14 ему стало известно, что ночью она зашла в комнату ФИО2 и обнаружила его мёртвым на полу комнату. Затем ФИО1 вызвал сотрудников скорой помощи и полиции. Считает, что ФИО2 умер от того, что его очень сильно избил ФИО1 (том 1 л.д. 122-125, том 2 л.д. 110-114, 167-174).

Согласно протокола следственного эксперимента с участием свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО8 на манекене продемонстрировал, как ФИО1 наносил удары ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в помещении кухни <адрес>. № по <адрес> (том 1 л.д. 126-130).

В судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердил все ранее данные показания, пояснив, что часть событий он сейчас запамятовал – их последовательность, некоторые подробности. Когда его допрашивал следователь, он события помнил четче, показания он давал сам – следователь задавал ему вопросы, а он отвечал. Уверенно заявляет, что удары ФИО2 наносил только ФИО1, множественные удары несколько раз. Пояснил, что на продемонстрированной ему видеозаписи события, о которых он давал показания, это один из моментов, когда ФИО1 избивал ФИО2, а он пытался успокоить ФИО1

Свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ до 2-х часов ночи во входную дверь квартиры, стали «долбить» со всей силы ногами ФИО2 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ утром в квартиру ФИО2 пришёл ФИО1, нес пакеты из магазина. ДД.ММ.ГГГГ, он вернулся из магазина в свою квартиру, его мать рассказала, что приходил ФИО1 и хотел с ним поговорить, высказывал какие-то претензии. Он, совместно с матерью и сожительницей, прошли в квартиру ФИО2, выяснили, что ФИО2 солгал по поводу обрезанных проводов, ФИО1 нанёс ФИО2 толчок в грудную клетку. ФИО2 притворился, что ему больно. Он попросил ФИО1 успокоиться. Затем он, его жена и сожительница покинули квартиру, ФИО2 Затем в течение всего дня и вечера, примерно до 23 часов, из квартиры ФИО2 периодически доносились какие-то шумы, что-то падало, что-то ударялось. ДД.ММ.ГГГГ пьянство в квартире ФИО2 продолжалось, он видел ФИО2 на улице с синяком на лице. Примерно в 17 часов, ФИО2 вернулся в квартиру, после чего он слышал шум, ругань, звуки падения. ДД.ММ.ГГГГ видел ФИО1, ФИО14 и ФИО8 с удочками, они уходили.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО11 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ при выяснении недоразумения по поводу обрезанного электричества ФИО1 нанёс ФИО2 удар в грудную клетку. ФИО28 Он попросил ФИО1 успокоиться. Затем он, его жена и сожительница покинули квартиру, ФИО2 Данные события происходили примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Затем в течение всего дня и вечера, примерно ДД.ММ.ГГГГ из квартиры ФИО2 периодически доносились какие-то шумы, похожие на шум драки, падение мебели и посуды. Он слышал, как в ходе таких шумов, ФИО2 издавал характерные звуки, похожие на боль от ударов, ФИО14 говорила: «Всё хватит, прекрати, успокойся». Это было очень хорошо слышно, так как данные разговоры происходили в коридоре квартиры. ДД.ММ.ГГГГ, он видел, как ФИО2 и ФИО8 сидели возле подъезда дома и курили. Утром ДД.ММ.ГГГГ, начиная с самого утра, было слышно, что в квартире ФИО2 распивают спиртное ФИО2, ФИО1, ФИО8 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, из квартиры ФИО2 стали доноситься крики, шумы, шум падающей мебели, посуды, а также были звуки похожие на удары. Было слышно, что от наносимых ударов, ФИО2 начинал постанывать, стонать. Также слышал, что в момент избиения ФИО2, ФИО14 начинала истерически смеяться. Был момент, когда ФИО2 покинул квартиру со словами: «Сейчас Вы у меня отсюда вылетите». В это время, в квартире продолжал оставаться ФИО1, ФИО8 и ФИО14

ФИО2 отсутствовал в квартире примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вернулся в квартиру, и начиная с момента возвращения и примерно до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 начал избивать ФИО1 Данный факт он сообщает с уверенностью, так как всё было слышно, и ФИО1 стал высказывать ФИО2 претензии и своё недовольство по поводу того, что ФИО2 угощал всех чужими сигаретами, водкой, а также за слова, сказанные ФИО2 перед выходом из квартиры: «Вы у меня сейчас отсюда вылетите». Было слышно, как от наносимых ударов, ФИО2 стонал.

Примерно после 17 часов шум прекратился, он видел, что ФИО2 вышел из квартиры на улицу и сел на лавку, на лице ФИО2, на левой стороне, были следы избиения. Затем ФИО2 ушел в квартиру, и более из неё не выходил. Примерно в промежуток между 19 часами и 20 часами, он видел, что в квартиру вернулись ФИО1, ФИО8 и ФИО14, и вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, шумы, крики, звук наносимых ударов, а также различные слова нецензурной брани в адрес ФИО2 и друг друга продолжился. ДД.ММ.ГГГГ, было тихо.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, он увидел на улице ФИО1, тот шел так, чтобы его было незаметно - не по дороге вдоль дома, а около дома. Затем видел ФИО1, ФИО14 и ФИО8 с удочками, они уходили. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, возле подъезда дома, увидел сотрудников полиции, которые сообщили ему о том, что в квартире ФИО2 обнаружен труп ФИО2 В момент обнаружения трупа ФИО2, в квартире продолжали оставаться ФИО1, ФИО8 и ФИО14

Эти показания свидетель ФИО11 подтвердил в судебном заседании.

Свидетель ФИО15 показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру пришел ФИО1, спрашивал ее сына. Сына дома не было. Когда сын вернулся, они сами пошли в квартиру ФИО2, дверь им открыл ФИО8 Они прошли в квартиру, сын стал выяснять причины претензий, и в ходе этого разговора ФИО1 нанес ФИО2 толчок в грудь, тот от толчка присел. Ее сын велел прекратить все это, и они ушли. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, слышала из квартиры ФИО2 шум, звуки падения. ДД.ММ.ГГГГ все уже было тихо, и ФИО2 больше из квартиры не выходил.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО15 давала аналогичные показания, помимо этого, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ, после того, как они ушли из квартиры ФИО2, оттуда примерно до 23 часов доносились шумы, похожие на шум драки – падение мебели и посуды, нецензурная брань, звуки, похожие на удары. ДД.ММ.ГГГГ аналогичный шум из- квартиры ФИО2 слышала в период с ДД.ММ.ГГГГт.1 л.д. 236 – 241).

Свидетель ФИО16 дала показания, аналогичные показаниям ФИО15 и ФИО11

Свидетель ФИО17 показала, что она проживает с ФИО8 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 находился в гостях у ФИО2, где распивал спиртные напитки. Распивая спиртные напитки, ФИО8 всегда возвращался домой примерно до ДД.ММ.ГГГГ и не позже. Также в течение всего дня, ФИО8 в состоянии алкогольного опьянения мог прийти домой, поспать и вновь уйти к ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась с работы, и подходя к своему дому, увидела ФИО8 в состоянии алкогольного опьянения, он сказал, что ждет ее. Дома ФИО8 сразу же лег спать, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, она легла спать. В ДД.ММ.ГГГГ в окно их квартиры стали стучать, она подошла, увидела ФИО1 и ФИО14 ФИО1 попросил ее разбудить ФИО8, сказал, что ФИО2 умер. Она впустила ФИО1 и ФИО14 в квартиру, ФИО1 стал будить ФИО8 Затем ФИО8, ФИО1 и ФИО14 ушли из квартиры, часа через 3-4, ФИО8 вернулся и рассказал ей о том, что ФИО2 мертв. ФИО8 сообщил ей и о том, что ФИО1 попросил вызвать скорую помощь и полицию. ФИО1 и ФИО8 несколько раз созванивались по поводу вызова полиции и скорой. В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ, точного время не сообщила, ФИО8 и ФИО14 пришли к ним в квартиру. У ФИО14 она стала расспрашивать об обстоятельствах смерти ФИО2 ФИО14 рассказала, что ФИО1 избивал ФИО2, ФИО14 и ФИО8 его успокаивали, но ФИО1 никак не это не реагировал. ФИО14 сообщила и о том, что ФИО1 заставлял давать ложные показания в той части, что ФИО2 избивал якобы ФИО8, но та решила рассказывать все, как было.

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности фельдшера кабинета неотложной помощи ГБУЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ему от сотрудников регистратуры <данные изъяты>» поступило сообщение о том, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, для констатации биологической смерти. На указанный адрес он прибыл в ДД.ММ.ГГГГ. В дальней комнате, на полу, ногами к окну, а головой к противоположной стене, лежал труп мужчины, на спине, на полу, лицом вверх в одних трусах. На момент осмотра, на лице трупа, имелась параорбитальная гематома левого глаза, множественные ссадины мягких тканей головы. Других видимых телесных повреждений на трупе не имелось. В 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ констатирована биологическая смерть ФИО2

Свидетель ФИО19 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он выезжал на <адрес>, где был обнаружен труп ФИО2 Им производился опрос ФИО14, которая сообщила ему о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она сообщила ФИО8 о том, что ФИО2 пишет ей любовные записки. Это услышал ФИО1, стал высказывать своё недовольство ФИО2, а затем, разозлившись, ФИО1 стал наносить удары кулаками ФИО2 по ребрам, рукам и грудной клетке. После того, как ФИО2 упал на пол с табуретки, ФИО1 продолжил наносить лежащему на полу ФИО2 удары ногами по рёбрам, рукам и грудной клетке.

Свидетель ФИО20 показала, что знакома с ФИО2, навещает его по-соседски, приносит ему еду. У ФИО2 проживает квартирантка – ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ она приходила в квартиру ФИО2, там были ФИО14 и ФИО8 Повреждений у ФИО2 не было. 10- ДД.ММ.ГГГГ она ФИО2 не видела, ДД.ММ.ГГГГ видела ФИО21 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ узнала от ФИО8, что ФИО2 умер, ФИО8 сказал, что ФИО2 избили в парке, это же говорили ФИО1 и ФИО14 Заходила в квартиру ФИО2, видела его мертвым, слышала при этом, что ФИО8 и ФИО14 обсуждали, что все произошло из-за любовных записок, что из-за этих записок ФИО1 заревновал и вспылил. Соседка рассказывала ей, что в квартире ФИО2 была драка, ФИО2 кричал.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на полу комнаты <адрес>. № по <адрес>, обнаружен труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с видимыми телесными повреждениями на теле. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: следы пальцев рук. Труп ФИО2 направлен в Сергиево-Посадское РСМО (том 1 л.д. 23-28, 29-41).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след ногтевой фаланги пальца руки, размером 18х15 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки № размером 38х48 мм, оставлен ФИО1 (том 2 л.д. 78-84).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Сергиево-Посадского РСМО изъяты личная одежда (трусы) потерпевшего ФИО2 в которой последний доставлен с места происшествия (том 1 л.д. 80-82).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведён осмотр личных вещей потерпевшего ФИО2 (том 1 л.д. 83-84).

Согласно заключения эксперта (экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2, 55 лет, установлено:

Закрытая травма грудной клетки и живота: множественные кровоподтеки на левой боковой поверхности грудной клетки и живота, локальные (прямые) переломы 6-9 ребер слева по средне-подмышечной линии с повреждением в проекции перелома 8-го ребра пристеночной плевры и нижней доли левого легкого, левосторонний гемоторакс (50 мл жидкой крови и 10 г. свертков); разрыв селезенки, гемоперитонеум (50 мл жидкой крови и 20 г. темно-красных эластичных свертков), левой почки с кровоизлиянием в забрюшинную клетчатку.

Тупая травма грудной клетки и живота с переломом 8-го ребра слева и повреждением пристеночной плевры, левого легкого, сопровождавшаяся развитием травматического пневмоторакса, согласно п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. № 194н, квалифицируются как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Травматический левосторонний напряженный пневмоторакс (наличие воздуха в левой плевральной полости, поджатие левого легкого к краю, смещение органов средостения вправо). Подкожная эмфизема (наличие воздуха в подкожной жировой клетчатке). Неравномерное кровенаполнение сердечной мышцы.

Множественные кровоподтеки на правой половине грудной клетки, локальные (прямые) переломы 5-го, 6-го ребер справа по окологрудинной линии, 7-го, 8-го справа по передне-подмышечной линии, 9-го справа по задней подмышечной линии, 10-го справа по средне-подмышечной линии. Кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки слева, переломы 2-4 ребер слева по среднеключичной линии без повреждения пристеночной плевры, признаков, относящихся к тяжкому вреду здоровья, не имеют и обычно у живых лиц согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. № 194н, квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Между причинением данных повреждений и смертью причинно-следственной связи нет.

Кровоподтек в левой окологлазничной области. Ушибленная поверхностная рана с ссадиной на нижнем веке левого глаза. Кровоподтеки в лобной области справа с распространением на верхнее веко правого глаза, правую височную область, в подбородочной области слева, на передней поверхности грудной клетки в проекции мечевидного отростка, в правой подвздошной области, в области правого и левого тазобедренных суставов, на передней поверхности правого предплечья верхней трети, на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, на задней поверхности левого предплечья в средней трети, на задней поверхности левого плеча в нижней трети, на передней поверхности левого предплечья в нижней трети, на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, на ладонной поверхности левой кисти в области проксимального конца 5 пястной кости, на тыльной поверхности 4-го пальца левой кисти, на разгибательной поверхности в области правого локтевого сустава, обычно у живых лиц расстройство здоровья не вызывают, и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 194н, квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Между причинением данных повреждений и смертью причинно-следственной связи нет.

Все телесные повреждения причинены за час, возможно, до двух суток к моменту наступления смерти.

Смерть ФИО2 наступила от тупой травмы грудной клетки и живота с переломом 8-го ребра слева с повреждением пристеночной плевры и левого легкого, осложнившейся развитием травматического пневмоторакса, дыхательной недостаточностью.

Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Смерть ФИО2 наступила за 12 – 16 часов до момента осмотра трупа (том 1 л.д. 63-76).

Согласно заключения эксперта (дополнительная экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ, все выявленные телесные повреждения у ФИО2 могли быть причинены при обстоятельствах и в срок, указанный в материалах уголовного дела (протокол допроса свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол следственного эксперимента с участием ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол следственного эксперимента с участием ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ) (том 2 л.д. 143-154).

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО26 выводы, изложенные как в основной, так и в дополнительной экспертизе, подтвердил. Пояснил, что длительность периода развития травматического пневмоторакса, дыхательной недостаточности обуславливается индивидуальными особенностями конкретного организма. Травмы, обнаруженные у ФИО2, были причинены за 12 – 16 часов до наступления смерти. Повреждения могли быть причинены как одномоментно, так и с разницей во времени в пределах промежутка от одного часа до 48 часов.

В судебном заседании по ходатайству ФИО1 был осмотрен его мобильный телефон <данные изъяты>», представленный ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по <адрес> из личных вещей ФИО1 При осмотре мобильного телефона установлено, что в памяти мобильного телефона в папке «Галерея» содержатся фотоснимки и фрагменты видеосъемки, датированные ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, исходя из содержания которых, в указанное время фото- видеосъемка производилась в районе Красной площади <адрес>. Папка «Галерея» содержит также видеофайл, датированный ДД.ММ.ГГГГ На просмотренной видеозаписи ФИО1 дает распоряжение ФИО14 производить съемку, находясь при этом в кухне квартиры ФИО2 ФИО2 лежит на боку на полу в коридоре квартиры, со спущенными брюками и трусами, ноги ФИО2 связаны. ФИО1 заявляет о том, что вырежет части тела ФИО2 за то, что тот желал вступить в половую связь с его невестой – ФИО14, приближается к ФИО2 с ножом в руках, наклоняется над ним. ФИО8, сидящий на кухне, просит ФИО1 положить нож. В мобильном телефоне содержатся также данные о соединениях с абонентским номером № (номер ФИО8), а также о наличии СМС-сообщения, содержащего номер телефона и женское имя.

Сопоставив представленные и исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства, указанные выше, были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления, существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено.

С учетом изложенного, все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, и подлежащими анализу при рассмотрении дела.

Причинение повреждений ФИО2 (не менее 37-ми), в том числе тяжкого, состоящего в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз, показаниями эксперта ФИО26

Причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 именно ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля ФИО8 и свидетеля ФИО14, непосредственных очевидцев совершения ФИО1 преступления.

Свидетель ФИО8 последовательно – и в ходе предварительного следствия, и в судебно заседании - давал подробные показания о том, что в его присутствии 10 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе ссоры с ФИО2, наносил множественные удары ФИО2 руками и ногами в различны части тела, в том числе в грудь и в живот, по голове и по конечностям. Свидетель ФИО14 также давала показания о том, что именно ФИО1 в течение двух дней – 10 и ДД.ММ.ГГГГ – в ходе периодически возникающих конфликтов избивал ФИО2 При этом и ФИО14, и ФИО8 показывали, что в ходе избиения ФИО1 ФИО2 состояние ФИО2 ухудшилось, он демонстрировал затруднения в дыхании, что опровергает версию ФИО1 о том, что ФИО2 мог получить повреждения, когда отлучался из своей квартиры.

Свидетель ФИО14 и в первичных показаниях, и в последующих указывала на ФИО1 как на лицо, избившее ФИО2 ФИО14 приведены объяснения изменению показаний – в частности, ее боязнь ФИО1 С учетом того, что ФИО14 на момент допроса находилась в состоянии беременности от ФИО1, того, что ФИО1 снимал для нее комнату у ФИО2, ее доводы о том, что она опасалась ФИО1, суд считает убедительными. Последующие показания ФИО14 полностью соотносятся с показаниями ФИО8, и именно их суд считает достоверными.

Показания ФИО8 и ФИО14 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО23 и ФИО19, которым ФИО8 и ФИО14 непосредственно после обнаружения смерти ФИО2 рассказали об обстоятельствах получения им повреждений, а также показаниями свидетеля ФИО20, слышавшей, как ФИО14 и ФИО8 после обнаружения смерти ФИО2 обсуждали что все произошло из-за любовных записок, от которых ФИО1 заревновал и вспылил.

Показания ФИО8 и ФИО14 подтверждаются и показаниями свидетелей ФИО11, ФИО15 и ФИО16, которые присутствовали при начале конфликта между ФИО1 и ФИО2, наблюдали, как ФИО1 наносит удар ФИО2, начиная проявление в отношении него агрессии.

При этом на оценку показаний ФИО11, ФИО14 и ФИО8 как достоверных не влияет то, что свидетели указывали время появления ФИО1 в <адрес> – утро ДД.ММ.ГГГГ Действительно, фотоснимками и видеосъемкой в мобильном телефоне подтверждается, что в указанное время – утро ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 отсутствовал в <адрес>. Однако, время прибытия ФИО1 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не имеет существенного значения, для свидетеля ФИО11 данный факт носил второстепенный характер, для свидетелей ФИО8 и ФИО14, с учетом регулярных приездов ФИО4, также не являлся значимым событием.

Кроме того, показания свидетелей соотносятся с письменными доказательствами – протоколом осмотра месте происшествия, зафиксировавшем вещную обстановку в квартире ФИО2, расположение и внешний вид трупа, заключением дактилоскопической экспертизы по следу пальца руки ФИО1, протоколом выемки одежды ФИО2 и протоколом ее осмотра, заключением экспертизы о характере, времени причинения повреждений у ФИО2 и возможных обстоятельствах их причинения.

Показания ФИО8 и ФИО14 подтверждаются также видеозаписью событий, сохранившейся в памяти мобильного телефона ФИО1

Отрицая вину в совершении преступления, ФИО1 ссылается на то, что ФИО8 его оговаривает, поскольку сам причинил вред здоровью ФИО2, желая завладеть квартирой ФИО2

Суд критически оценивает показания подсудимого, считая его версию защитной, поскольку она ничем объективно не подтверждена, опровергается приведенными выше показаниями. Доводы ФИО1 о наличии у ФИО8 мотива к убийству ФИО2 – желание завладеть квартирой последнего – явно надуманны. ФИО8 не имеет отношения к жилому помещению ФИО2, не может им распоряжаться. Отсутствие у ФИО8 такого мотива не опровергает и наличие телефонных разговоров и смс-переписки между свидетелем и ФИО1, такая переписка и разговоры не свидетельствуют о намерениях ФИО8 причинить вред здоровью ФИО2

Версия подсудимого о том, что ФИО2 мог получить телесные повреждения от неизвестных лиц на улице, также является надуманной. Свидетели ФИО8 и ФИО14 не заявляли о том, что ФИО2 возвращался в квартиру с улицы со следами побоев, свидетель ФИО11 показывал, что видел следы побоев на лице ФИО2 после того, как из квартиры потерпевшего был слышен шум драки.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ нанес ФИО2 многочисленные беспорядочные удары кулаками правой и левой руки, ногами по грудной клетке и животу, голове и лицу, верхним конечностям, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ - многочисленные беспорядочные удары кулаками правой и левой руки, ногами по грудной клетке и животу, голове и лицу, верхним конечностям ФИО2, всего ФИО1 нанёс ФИО2 не менее 37 ударов кулаками правой и левой руки, ногами по грудной клетке, животу, голове и лицу, верхним конечностям, причинив потерпевшему телесные повреждения, в том числе тяжкое, от которого на месте происшествия в период с ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2

Действия ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием по ст.111 ч.4 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

С учетом характера действий, совершенных ФИО1, нанесения им многочисленные удары руками и ногами, в течение продолжительного времени, в область жизненно-важных органов – в грудь, в голову, суд приходит к выводу о том, что подсудимый действовал с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2

При этом, причиняя ФИО2 тяжкий вред здоровью, ФИО1 не предвидел возможности наступления смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть.

С учетом конкретных обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Следователь, он мог вовремя, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (том 1 л.д. 105-106).

У суда не имеется оснований не доверять компетентности членов экспертной комиссии и данному заключению, которое понятно, является непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным.

Подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в судебном заседании он вел себя адекватно, активно защищался, его вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного, и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности и исправление.

ФИО1 судимостей не имеет, как установлено в ходе судебного разбирательства – у него рождены двое малолетних детей. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности ФИО1 – отсутствие у него судимостей, отсутствие отрицательных характеристик.

Суд принимает во внимание смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что достижение целей, указанных в ст.43 УК РФ, без реального отбывания ФИО1 наказания невозможно. Достаточных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Время нахождения ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачёту в общий срок наказания.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с правилами п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства - трусы уничтожить, мобильный телефон «<данные изъяты>» передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд, а осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционных жалоб и представлений он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>