Постановление № 5-198/2017 от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-198/2017Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административное г. Междуреченск 04 февраля 2017 г. Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Попкова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к административной ответственности привлекался 04.11.2016г. по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, 03 февраля 2017г. в 20.40 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и находясь в общественном месте: в торговом зале магазина «Горка» по ул. Кузнецкая 54 «а» г. Междуреченска Кемеровской области, умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая неизбежность нарушения общественного порядка, поскольку события происходили в общественном месте в присутствии иных посторонних граждан, в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был пьян, не в настроении, т.к. накануне попал в аварию, поэтому поругался с продавцом магазина; раскаивается, вину признает. Вина ФИО1 в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), заявлением и объяснением потерпевшей Б. (л.д.3,4), объяснением свидетеля Р. (л.д. 5) о том, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в помещении магазина, рапортом полицейского ФИО2 (л.д. 6). Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, установлена и доказана. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ст. 20.1. ч.2 КоАП РФ. Диспозиция ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за действия, указанные в ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Однако, в протоколе конкретные действия лица, образующие состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ не указаны, в протоколе отсутствует указание на то, в чем выразилась объективная сторона данного правонарушения (ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ). В силу указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФЫ, т.к. установлено, что он 03 февраля 2017г. в 20.40 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и находясь в общественном месте: в торговом зале магазина «Горка» по ул. Кузнецкая 54 «а» г. Междуреченска Кемеровской области, умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая неизбежность нарушения общественного порядка, поскольку события происходили в общественном месте в присутствии иных посторонних граждан, в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок. Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку лицо, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ в течение календарного года совершило правонарушение, предусмотренное гл. 20 КоАП РФ, таким образом, правонарушения совершены против одного и того же родового объекта, что расценивается как однородные правонарушения согласно п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. Смягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины, <данные изъяты>. Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, источник дохода, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, на основании ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья Междуреченского городского суда КО Е.В. Попкова Копия постановления вручена правонарушителю: __________________ Постановление вступило в законную силу _________________________ Постановление выдано _____________________________________ Сведения об уплате штрафа ____________________________________ Постановление подлежит предъявлению для исполнения в течение 2-х лет со дня вступления в законную силу. Положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа, разъяснены: Ст. 32.2. КоАП РФ: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 4. Утратил силу с 1 января 2008 года. - Федеральный закон от 24.07.2007 N 210-ФЗ. 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Части шестая - седьмая утратили силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ. 8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Ст. 20.25. КоАП РФ За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные с. 32.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в виде взыскания двукратной сумы штрафа или административного ареста на срок до 15 суток. Положения ст. 31.5. КоАП РФ: 1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. 2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. разъяснены. Для реализации положений ст. 31.5. КоАП РФ необходимо обращение в суд с письменным заявлением с приложением документов, подтверждающих затруднительное положение лица, в отношении которого вынесено постановление о наложении штрафа. Копию постановления получил «_________» _______________ 20__г. _____________ Реквизиты по уплате административных штрафов по постановлениям суда. ИНН <***> КПП 421401001 БИК 043 207 001 ОКТМО 327 25 000 Получатель Отдел МВД России по г. Междуреченску. Банк ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кемеровской области р/с <***> КБК 188 116 900 40046000 140 Копия верна Судья Междуреченского городского суда КО Е.В. Попкова Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Попкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 |